[devel] Q: Сервера socks

[devel] Q: Сервера socks

[Andrew Kornilov]

Добрый день.

С удивлением обнаружил, что в Сизифе до сих пор лежит нерабочий dante 
socks server и больше никаких альтернатив. Поискав в наших же рассылках, 
обнаружил ссылки на два "замечательных" проекта:

http://digilander.libero.it/matteo.ricchetti/
http://antinat.sourceforge.net/

Почитав список features решил собрать первый. Практически все в порядке, 
за небольшими исключениями:
a. автор почему-то любит прописывать hardcoded path  в исходники
b. нет поддержки pid-файла
c. отсутствует configure и все остальная инфраструктура в исходниках

В принципе, все починил и собрал. Но все это вызвало у меня какие-то 
сомнения (хотя код вроде бы вполне красивый у него, насколько я могу 
судить) и решил я посмотреть на antinat. Однако, времени сегодня уже 
нет, да и силы не хочется опять тратить на сборку. Поэтому хочу узнать у 
общественности, нужны ли кому-то еще, кроме меня, socks server-а и есть 
ли у кого-нибудь опыть работы с любым из этих двух серверов? Возможно, 
уже накоплены негативные или положительные эмоции относительно каждого :)

Re: [devel] Q: Сервера socks

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 207 bytes --]

On Wed, 19 Oct 2005 15:32:53 +0300
Andrew wrote:

AK>Поэтому хочу узнать у 
AK>общественности, нужны ли кому-то еще, кроме меня, socks server-а

да, нужны.

-- 
np: Nightwish - Beauty Of The Beast

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [devel] Q: Сервера socks

[Andrei Bulava]

Andrew Kornilov wrote:
> С удивлением обнаружил, что в Сизифе до сих пор лежит нерабочий dante
>  socks server и больше никаких альтернатив. Поискав в наших же 
> рассылках, обнаружил ссылки на два "замечательных" проекта:
> 
> http://antinat.sourceforge.net/
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это вы правильно слово "замечательный" в кавычки взяли ;-)

> Почитав список features решил собрать первый. Практически все в 
> порядке, за небольшими исключениями:

<skip />

> c. отсутствует configure и все остальная инфраструктура в исходниках

Это как? Так же, как и у antinat?

<skip />

> Возможно, уже накоплены негативные или положительные эмоции 
> относительно каждого :)

"Аффтары" antinat, при всём к ним уважении, "ниасилили" GNU Autotools,
поэтому собирать _это_ в пакет - удовольствие не из приятных. Я,
например, не нахожу в себе желания искать где-то по углам полутораручный
напильник.

Теперь по существу, относительно dante: мне не удалось добиться видимых
результатов работы SOCKS5-прокси (наша цель - HighID в edonkey).
Возможно, дело в том, что имеющиеся у меня под рукой клиенты edonkey
только на словах поддерживают SOCKS5, а может я хочу от SOCKS5 слишком
много. Ну, а для SOCKS4-прокси и ssh годится ничуть не хуже.

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Q: Сервера socks

[Andrew Kornilov]

Andrei Bulava wrote:

>> рассылках, обнаружил ссылки на два "замечательных" проекта:
>> 
>> http://antinat.sourceforge.net/
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Это вы правильно слово "замечательный" в кавычки взяли ;-)
>  
>
Да, я сразу понял :)

>
>> c. отсутствует configure и все остальная инфраструктура в исходниках
>
>Это как? Так же, как и у antinat?
>  
>
Как, в antinat так же, как и в ss5? :-D Печально :(

><skip />
>
>> Возможно, уже накоплены негативные или положительные эмоции 
>> относительно каждого :)
>
>"Аффтары" antinat, при всём к ним уважении, "ниасилили" GNU Autotools,
>поэтому собирать _это_ в пакет - удовольствие не из приятных. Я,
>например, не нахожу в себе желания искать где-то по углам полутораручный
>напильник.
>  
>
Абсолютно то же самое могу сказать про автора ss5. Однако собралось это 
все вообще без проблем, за 10-15 секунд, сам удивился. Все уже в пакете 
и работает. Проблема возникает только с отключением определенных 
возможностей (сейчас включена поддержка ldap для авторизации [мне так 
нужно], соответственно, оно тянет за  собой билбиотеки openldap-а в 
зависимостях)

>Теперь по существу, относительно dante: мне не удалось добиться видимых
>результатов работы SOCKS5-прокси (наша цель - HighID в edonkey).
>Возможно, дело в том, что имеющиеся у меня под рукой клиенты edonkey
>только на словах поддерживают SOCKS5, а может я хочу от SOCKS5 слишком
>много. Ну, а для SOCKS4-прокси и ssh годится ничуть не хуже.
>  
>
Хорошо, я тогда сделаю поддержку pid-файла (автору написал - пока 
молчит) и залью в Сизиф. Могу для тестирование залить и без этого пока :)

Re: [devel] Q: Сервера socks

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 273 bytes --]

On Wed, 19 Oct 2005 16:12:54 +0300
Andrew wrote:

AK>Хорошо, я тогда сделаю поддержку pid-файла (автору написал - пока 
AK>молчит) и залью в Сизиф. Могу для тестирование залить и без этого
AK>пока :)

давай уже. потестируем.

-- 
np: Queen - Heaven For Everyone

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] Re: Q: Сервера socks

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 19, 2005 at 04:12:54PM +0300, Andrew Kornilov wrote:
> Проблема возникает только с отключением определенных
> возможностей (сейчас включена поддержка ldap для авторизации
> [мне так нужно], соответственно, оно тянет за  собой билбиотеки
> openldap-а в зависимостях)

Ты лей как есть (упомянув в changelog), кому понадобится без него
-- вот пусть и отпиливает, в смысле ручки делает.  Ну или если
настроение лирическое. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [JT] Q: Сервера socks

[Vladimir Lettiev]

Andrei Bulava пишет:
> Теперь по существу, относительно dante: мне не удалось добиться видимых
> результатов работы SOCKS5-прокси (наша цель - HighID в edonkey).

HighID можно добиться прозрачно через настроенный DNAT на роутере.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

Re: [devel] [JT] Q: Сервера socks

[Andrei Bulava]

Vladimir Lettiev wrote:
> Andrei Bulava пишет:
> 
>> Теперь по существу, относительно dante: мне не удалось добиться видимых
>> результатов работы SOCKS5-прокси (наша цель - HighID в edonkey).
> 
> 
> HighID можно добиться прозрачно через настроенный DNAT на роутере.

Я знаю, и у меня HighID. Вот только вам перехочется это делать через
ж^WDNAT, когда понадобится настраивать правила для 10-го по счёту
желающего. Напомню, что у DNAT есть неисправимое преимущество -
необходимо описывать каждое соответствие ext_iface:port ->
int_ip_address:port. С SOCKS5 всё неизмеримо проще.

-- 
// AB1002-UANIC