Re: [devel] Q: Сервера socks

[Andrew Kornilov <andy@eva.dp.ua>]

Andrei Bulava wrote:

>> рассылках, обнаружил ссылки на два "замечательных" проекта:
>> 
>> http://antinat.sourceforge.net/
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Это вы правильно слово "замечательный" в кавычки взяли ;-)
>  
>
Да, я сразу понял :)

>
>> c. отсутствует configure и все остальная инфраструктура в исходниках
>
>Это как? Так же, как и у antinat?
>  
>
Как, в antinat так же, как и в ss5? :-D Печально :(

><skip />
>
>> Возможно, уже накоплены негативные или положительные эмоции 
>> относительно каждого :)
>
>"Аффтары" antinat, при всём к ним уважении, "ниасилили" GNU Autotools,
>поэтому собирать _это_ в пакет - удовольствие не из приятных. Я,
>например, не нахожу в себе желания искать где-то по углам полутораручный
>напильник.
>  
>
Абсолютно то же самое могу сказать про автора ss5. Однако собралось это 
все вообще без проблем, за 10-15 секунд, сам удивился. Все уже в пакете 
и работает. Проблема возникает только с отключением определенных 
возможностей (сейчас включена поддержка ldap для авторизации [мне так 
нужно], соответственно, оно тянет за  собой билбиотеки openldap-а в 
зависимостях)

>Теперь по существу, относительно dante: мне не удалось добиться видимых
>результатов работы SOCKS5-прокси (наша цель - HighID в edonkey).
>Возможно, дело в том, что имеющиеся у меня под рукой клиенты edonkey
>только на словах поддерживают SOCKS5, а может я хочу от SOCKS5 слишком
>много. Ну, а для SOCKS4-прокси и ssh годится ничуть не хуже.
>  
>
Хорошо, я тогда сделаю поддержку pid-файла (автору написал - пока 
молчит) и залью в Сизиф. Могу для тестирование залить и без этого пока :)