From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43455B47.9070005@altlinux.ru> Date: Thu, 06 Oct 2005 21:13:43 +0400 From: Alexey Gladkov Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050907) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list X-Enigmail-Version: 0.92.0.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] I: sisyphus unmets X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Oct 2005 17:14:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! Недавно в этом списке рассылки было обсуждение о том, что такое хорошо и что такое плохо при сборках пакетов. В сегодняшнем сизифе я нарочно не убрал некоторые неудовлетворенности: Пакет anjuta2-subversion версии 2.0.1-alt2 имеет неудовлетворенные зависимости: Требует: libneon (>= neon_ver) Требует: subversion (>= subversion_ver) Пакет anjuta2-class-inheritance версии 2.0.1-alt2 имеет неудовлетворенные зависимости: Требует: graphviz (>= graphviz_ver) Уважаемый мантейнер(не будем показывать пальцем хотя это был ktirf@), мне хочется узнать что именно в вашей системе предоставляет например "graphviz >= graphviz_ver" ? Как вы это смогли куда-нибудь установить ? Дорогие коллеги, ну почему вы перестали тестировать свои бинарные пакеты ? Нельзя собирать пакеты в слепую, полагаясь на удачу. -- Rgrds, legion