From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ktirf@altlinux.org>
Message-ID: <433BBCF8.5090708@altlinux.org>
Date: Thu, 29 Sep 2005 14:07:52 +0400
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
Organization: RingRows
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.7.10) Gecko/20050715 Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] unexpanded macros
References: <20050928153645.GS7959@immo.ru>
	<433ABD4F.8010707@altlinux.ru>	<20050928162007.GY14241@wrars-comp.wrarsdomain>	<433ACD38.6090005@altlinux.org>
	<433ADACD.1040801@altlinux.ru>	<433ADC88.2090406@altlinux.org>
	<433B1FAA.7090700@altlinux.ru>	<20050928230144.GC30960@basalt.office.altlinux.org>	<20050929094458.GB28536@immo.ru>
	<433BB98E.4030309@altlinux.org> <20050929095846.GC28536@immo.ru>
In-Reply-To: <20050929095846.GC28536@immo.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Virus-Scanned: by AMaViS 0.3.12pre8
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 29 Sep 2005 10:05:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/433BBCF8.5090708@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 29.09.2005 13:58, Alexey I.Froloff wrote:
> * Alexey Rusakov <ktirf@> [050929 13:52]:
>   
>> Я думаю, это решаемый вопрос. Нужно явным образом указать, что некоторая 
>> строка, начинающаяся на %, не должна (вообще никогда) раскрываться в 
>> макрос. Между прочим, это убережёт от нехороших конфликтов между 
>> макросами и не-макросами, похожими на макросы. Остаётся разобраться с 
>> синтаксисом и подготовить патч для rpmbuild.
>>     
> Б-р-р-р-р.  Зачем так сложно?  Я показывал место в rpm где
> реализована ругань на несуществующий макрос, это решает все
> проблемы (и создаёт ненулевое количество новых ;-).
Вот для этого места патч и нужен.

> То что не должно раскрываться, должно записываться как %%text.
>   
А вот и с синтаксисом разобрались :)

> Не забывайте, что анализируется сам spec файл, а не внешние данные.
>   
Если анализировать только спек, то возникают трудности с определением, 
какие макросы раскроются, а какие нет. Или я чего-то не понимаю?

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov