[devel] help, please with bug #7479

[devel] help, please with bug #7479

[sergey ivanov]

Всем привет.
Помогите разобраться с багом. #7479. ( 
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7479 )
Описание бага: "Неправильно заполнено поле URL в спеке. На мой взгляд 
там лучше писать homepage, а не пути к исходнику. Его же как раз можно 
написать в Source0."
Собрался я этот баг исправить. Заменил URL в спеке, добавил что надо в 
changelog. Положил в incoming/Sisyphus.
Ну и получил сообщение о том что пакет не прошёл проверок. Из-за 
недопустимых зависимостей, точный текст сообщения такой:
---
Wrote: /usr/src/RPM/RPMS/i586/dovecot-0.99.14-alt3.i586.rpm
49.35user 14.42system 1:07.79elapsed 94%CPU (0avgtext+0avgdata 
0maxresident)k
0inputs+0outputs (941221major+841627minor)pagefaults 0swaps
/.out/dovecot-0.99.14-alt3.i586.rpm: forbidden requires: 
/etc/rc.d/init.d(daemon) /etc/rc.d/init.d(killproc)
ERROR: you have problems with package dependencies
rebuild: dovecot-0.99.14-alt3.src.rpm: sisyphus_check failed.
---
Получив такой неожиданный результат, я несколько раз переспрашивал 
incoming@ как такое могло случиться.
Система на которой я собираю - ежедневно обновляющийся Сизиф.
sysiphus_check не обрануживает проблем в src.rpm, если его производить 
без хешера.
Установил себе хешер, и при сборке в нём проблемы сборки воспроизвелись.
После этого я обнаружил нечто что совсем не могу понять:
теперешний сизифовский dovecot.src.rpm-0.99.14-alt2.src.rpm тоже не 
пересобирается в хешере.

Помогите пожалуйста.
    Сергей.

Re: [devel] help, please with bug #7479

[Eugene Ostapets]

sergey ivanov wrote:

> Всем привет.
> rebuild: dovecot-0.99.14-alt3.src.rpm: sisyphus_check failed.

Этого пакета у меня нет... :)

> теперешний сизифовский dovecot.src.rpm-0.99.14-alt2.src.rpm тоже не 
> пересобирается в хешере.

Только что на сегодняшнем Сизифе он пересобрался без единого возгласа...

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

[devel] Re: help, please with bug #7479

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 364 bytes --]

On Mon, Aug 22, 2005 at 12:34:59PM -0400, sergey ivanov wrote:
> /.out/dovecot-0.99.14-alt3.i586.rpm: forbidden requires: 
> /etc/rc.d/init.d(daemon) /etc/rc.d/init.d(killproc)

Это зависимость на "старые" инитскрпты.  Вам нужно переписать
/etc/rc.d/init.d/dovecot или как оно там, вместь killproc нужно
использовать stop_daemon.  См. /etc/init.d/template.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] help, please with bug #7479

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 507 bytes --]

Hi,

On Mon, Aug 22, 2005 at 08:57:01PM +0300, Eugene Ostapets wrote:
> sergey ivanov wrote:
> 
> >Всем привет.
> >rebuild: dovecot-0.99.14-alt3.src.rpm: sisyphus_check failed.
> 
> Этого пакета у меня нет... :)

Аналогично.

> >теперешний сизифовский dovecot.src.rpm-0.99.14-alt2.src.rpm тоже не 
> >пересобирается в хешере.
> 
> Только что на сегодняшнем Сизифе он пересобрался без единого возгласа...

Аналогично.

Сергей, проверьте репозитарий, которым вы пользуетесь.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: help, please with bug #7479

[sergey ivanov]

Alexey Tourbin wrote:

>On Mon, Aug 22, 2005 at 12:34:59PM -0400, sergey ivanov wrote:
>  
>
>>/.out/dovecot-0.99.14-alt3.i586.rpm: forbidden requires: 
>>/etc/rc.d/init.d(daemon) /etc/rc.d/init.d(killproc)
>>    
>>
>
>Это зависимость на "старые" инитскрпты.  Вам нужно переписать
>/etc/rc.d/init.d/dovecot или как оно там, вместь killproc нужно
>использовать stop_daemon.  См. /etc/init.d/template.
>  
>
Большое спасибо.
Вы правы, дело было именно в /etc/init.d/dovecot.
После переписывания его в соответствии с /etc/init.d/template удалось 
собрать этот пакет в хешере, и после этого сегодня он смог пройти через 
incoming.
А вы могли бы объяснить, как получается хешеру пересобирать пакеты со 
старыми инитскриптами, - он что, смотрит на даты, и если пакет давно не 
менялся то выключает эти проверки? Как получалось что старый 
dovectot.src.rpm проходил сквозь хешер и сборочную среду, а стоило его 
просто пересобрать с тривиальными изменениями (может даже просто touch 
какого-нибудь файла) и он переставал проходить?

    Сергей

[devel] Re: help, please with bug #7479

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1287 bytes --]

On Wed, Aug 24, 2005 at 02:00:58PM -0400, sergey ivanov wrote:
> А вы могли бы объяснить, как получается хешеру пересобирать пакеты со 
> старыми инитскриптами, - он что, смотрит на даты, и если пакет давно не 
> менялся то выключает эти проверки? Как получалось что старый 
> dovectot.src.rpm проходил сквозь хешер и сборочную среду, а стоило его 
> просто пересобрать с тривиальными изменениями (может даже просто touch 
> какого-нибудь файла) и он переставал проходить?

hasher запускает sisyphus_check, в котором есть соответствующая
проверка:

$ rpm -ql sisyphus_check |xargs grep killproc
/usr/bin/sisyphus_check:        bad="$(printf %s "$rpm_requires" |egrep '^(fileutils|initscripts|sh-utils|textutils|/etc/rc\.d/init\.d\((daemon|killproc|pidof)\)|pam_stack\.so)$')"
$

Откуда вы узнали, что старый dovectot "проходил сквозь хешер и сборочную
среду"?  Возможно, у вас был очень старый hasher, который запускал очень
старый же sisyphus_check снаружи (более новый hasher запускает
sisyphus_check изнутри).

Если же вы имеете в виду регулярные пересборки, то там некоторые
проверки sisyphus_check могут быть отключены (hsh --no-sisyphus-check[=LIST]).
Я не знаю точно.

Не мог он "проходить сквозь хешер" просто так, по крайней мере
в последние два года.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]