From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <43013EAA.3020609@altlinux.ru> Date: Tue, 16 Aug 2005 05:17:30 +0400 From: Alexey Gladkov Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050814) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: I: Sisyphus-20050816 unmets: +7 (102/46) References: <20050815200812.GA6862@basalt.office.altlinux.org> <4300FCD0.1060708@parkheights.dyndns.org> <20050815231752.GE19097@solemn.turbinal.org> <43012C55.7010202@altlinux.ru> <20050816004031.GG19097@solemn.turbinal.org> In-Reply-To: <20050816004031.GG19097@solemn.turbinal.org> X-Enigmail-Version: 0.92.0.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 Aug 2005 01:18:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Tourbin пишет: > Хешер, кажется, тоже не учитывает версии *виртуальных* пакетов в > BuildRequires. Их просто apt не понимает. У него другие задачи. Ему это не требуется. > А в sources.list есть метод rpm-dir, он не поможет? То есть можно > генерировать не полный репозитарий, а оверлейный как надстройку для > данной транзакции. В общем, я пока до конца не врубаюсь. Надо ещё > incominger-0.0.7.3 почитать. Я выложил новую версию ... incominger-0.0.8.2 > Нет, сначала нужно собрать все пакеты "без задней мысли". Получится > переходный репозатирий. Переходный репозитарий = главный репозитарий + > оверлей. Оверлей -- это типа транзакции, --with-stuff, которая содержит > пакеты, которые будут перемещены/заменены в главном репозитарии. > > Далее сравниваем главный и переходный репозитарии по количеству > unmet'ов. Если в переходном репозитарии есть новые unmet'ы, то пробуем > исключить из оверлея пакеты один за другим, и каждый раз проверяем новые > unmet'ы. Если при исключении очередного пакета количество unmet'ов > уменьшается, то этот пакет помещается в отстойник, поиск врагов > продолжается на оставшемся оврлее. incominger-0.0.8.2/data/checkunmets примерно этим занимается ... если я правильно тебя понял. > Есть два критерия "пакетов, которые требуют битый": 1) жесткий критерий, > то есть версионная зависимость на именно этот битый пакет; 2) мягкий > критерий, в смысле выстраивания очереди на пересборку. Да. > Вопрос: если имеет место быть мягкий критерий, т.е. если группу пакетов > желательно пересобрать с битым, но можно пересобрать и с более ранней > версией битого пакета в главном репозитарии, то что делать? Если битый > пакет несёт с собой библиотеку с новым soname'ом, то очень плохо. Но > заранее узнать нельзя. Про это я и говорил. Придется заруливать всю группу. Потому что битый пакет с большой вероятностью потом попадет в репозиторий и эту группу все-равно придется пересобирать ... они его хотят, но не требуют. > Это и есть wrapper для aptbox, только он переформатирует вывод apt, Я знаю ... у же посмотрел. :) > чтобы unmet'ы были по одному на строчку. Такой список уже можно > сортировать или грепать, что немаловажно. А вместо diff здесь лучше > подходит comm. Такой формат удобен для скриптов. -- Rgrds, legion