From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: I: Sisyphus-20050816 unmets: +7 (102/46)
Date: Tue, 16 Aug 2005 03:59:17 +0400
Message-ID: <43012C55.7010202@altlinux.ru> (raw)
In-Reply-To: <20050815231752.GE19097@solemn.turbinal.org>
Alexey Tourbin пишет:
> incominger (робот) переупорядочивает пакеты в очереди на пересборку,
> это описано в incominger-0.0.7.3/docs/README (ищите гуглом). При этом
> если робот дает сбой, то последствия могут быть гораздо хуже, чем если
> бы оставалось старое правило для упорядочивания по BUILDTIME или st_mtime.
Вот зараза неужели уже за индексировали ?! :)
Сейчас сбои случаются из-за того, что incominger не учитывает версии в
BuildRequires.
> Нужно бы ввести правило, чтобы, вопреки какому-то там закону
> термодинамики, количество unmet'ов в главном репозитарии не
> увеличивалось. Если же транзакция увеличивает количество unmet'ов,
> то пакеты, которые порождают unmet'ы, исключаются из транзакции и
> помещаются в отстойник, до следующей обработки/транзакции.
Сейчас работаю над реализацией этой проверки. В incominger уже давно
есть скрипт для проверки unmets, но он не использовался из-за того,
что genbasedir ооооочень медленно работает.
> Только вот как определить пакеты, которые порождают unmet'ы? Допустим,
<skip>
> Мда, астрономично. Нужен какой-нибудь более хитроумный dependency
> solver. smartpm надо бы поковырять, но там питон. :)
Если интеграл не берется целиком, его можно попробовать взять по частям.
Все unmets можно классифицировать. После этого можно рассмотреть
каждую группу и принять решение. Это реально сделать.
Вопрос в другом и ты его задал. Сделаю это еще раз: что делать если
неудовлетворенность порождается пакетом от которого зависят другие
пакеты в разобранном инкоминге?
По логике нужно исключить битый пакет и попробовать собрать пакеты без
него. Но это может долгая и бессмысленная работа.
Если же откладывать всех требующих битый пакет, мы можем получить
некоторый ДОС. Но это жертва на которую я готов пойти. Ведь виновника
можно очень просто выявить(до пересборки допускаются только
подписанные пакеты) и дать по мозгу.
> Нет, задним числом пакеты в репозитарии заменять нельзя.
> Наверное, робот сможет добавить .1 к релизу.
В данном случае incominger не виноват. Пакеты он собрал в нужном порядке.
> Кстати, я написал/дописал утилиту для *упрощенного* поиска unmet'ов.
> Казалось бы, куда уж проще, но всё же...
>
> $ ./unmets -s m24-sources.list
Отлично!
Я предпочитаю пользоваться простой старой табуреткой: aptbox+diff.
--
Rgrds, legion
next prev parent reply other threads:[~2005-08-15 23:59 UTC|newest]
Thread overview: 24+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-08-15 20:08 [devel] " Alexey M. Tourbin
2005-08-15 20:36 ` sergey ivanov
2005-08-15 23:17 ` [devel] " Alexey Tourbin
2005-08-15 23:59 ` Alexey Gladkov [this message]
2005-08-16 0:40 ` Alexey Tourbin
2005-08-16 1:17 ` Alexey Gladkov
2005-08-16 19:44 ` Alexey Gladkov
2005-08-17 8:27 ` [devel] " Anton Farygin
2005-08-16 17:49 ` [devel] " Dmitry V. Levin
2005-08-16 17:51 ` Dmitry V. Levin
2005-08-16 18:06 ` Alexey Tourbin
2005-08-16 18:12 ` Dmitry V. Levin
2005-08-16 18:26 ` Alexey Tourbin
2005-08-16 18:41 ` [devel] apt-get strips / Dmitry V. Levin
2005-08-16 18:47 ` [devel] " Alexey Tourbin
2005-08-16 19:06 ` Dmitry V. Levin
2005-08-17 5:36 ` [devel] " Alexey I. Froloff
2005-08-16 18:45 ` [devel] Re: I: Sisyphus-20050816 unmets: +7 (102/46) Alexey Tourbin
2005-08-16 10:28 ` Michael Shigorin
2005-08-15 23:27 ` [devel] " Alexey Gladkov
2005-08-16 20:17 ` Dmitry V. Levin
2005-09-02 21:58 ` [devel] libevas.so.1 Alexey Tourbin
2005-09-02 22:30 ` [devel] libevas.so.1 Alexey Tourbin
2005-09-03 11:11 ` Denis Klykvin
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=43012C55.7010202@altlinux.ru \
--to=legion@altlinux.ru \
--cc=devel@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git