From: Alexey Gladkov <legion@altlinux.ru> To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Re: I: Sisyphus-20050816 unmets: +7 (102/46) Date: Tue, 16 Aug 2005 03:59:17 +0400 Message-ID: <43012C55.7010202@altlinux.ru> (raw) In-Reply-To: <20050815231752.GE19097@solemn.turbinal.org> Alexey Tourbin пишет: > incominger (робот) переупорядочивает пакеты в очереди на пересборку, > это описано в incominger-0.0.7.3/docs/README (ищите гуглом). При этом > если робот дает сбой, то последствия могут быть гораздо хуже, чем если > бы оставалось старое правило для упорядочивания по BUILDTIME или st_mtime. Вот зараза неужели уже за индексировали ?! :) Сейчас сбои случаются из-за того, что incominger не учитывает версии в BuildRequires. > Нужно бы ввести правило, чтобы, вопреки какому-то там закону > термодинамики, количество unmet'ов в главном репозитарии не > увеличивалось. Если же транзакция увеличивает количество unmet'ов, > то пакеты, которые порождают unmet'ы, исключаются из транзакции и > помещаются в отстойник, до следующей обработки/транзакции. Сейчас работаю над реализацией этой проверки. В incominger уже давно есть скрипт для проверки unmets, но он не использовался из-за того, что genbasedir ооооочень медленно работает. > Только вот как определить пакеты, которые порождают unmet'ы? Допустим, <skip> > Мда, астрономично. Нужен какой-нибудь более хитроумный dependency > solver. smartpm надо бы поковырять, но там питон. :) Если интеграл не берется целиком, его можно попробовать взять по частям. Все unmets можно классифицировать. После этого можно рассмотреть каждую группу и принять решение. Это реально сделать. Вопрос в другом и ты его задал. Сделаю это еще раз: что делать если неудовлетворенность порождается пакетом от которого зависят другие пакеты в разобранном инкоминге? По логике нужно исключить битый пакет и попробовать собрать пакеты без него. Но это может долгая и бессмысленная работа. Если же откладывать всех требующих битый пакет, мы можем получить некоторый ДОС. Но это жертва на которую я готов пойти. Ведь виновника можно очень просто выявить(до пересборки допускаются только подписанные пакеты) и дать по мозгу. > Нет, задним числом пакеты в репозитарии заменять нельзя. > Наверное, робот сможет добавить .1 к релизу. В данном случае incominger не виноват. Пакеты он собрал в нужном порядке. > Кстати, я написал/дописал утилиту для *упрощенного* поиска unmet'ов. > Казалось бы, куда уж проще, но всё же... > > $ ./unmets -s m24-sources.list Отлично! Я предпочитаю пользоваться простой старой табуреткой: aptbox+diff. -- Rgrds, legion
next prev parent reply other threads:[~2005-08-15 23:59 UTC|newest] Thread overview: 24+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2005-08-15 20:08 [devel] " Alexey M. Tourbin 2005-08-15 20:36 ` sergey ivanov 2005-08-15 23:17 ` [devel] " Alexey Tourbin 2005-08-15 23:59 ` Alexey Gladkov [this message] 2005-08-16 0:40 ` Alexey Tourbin 2005-08-16 1:17 ` Alexey Gladkov 2005-08-16 19:44 ` Alexey Gladkov 2005-08-17 8:27 ` [devel] " Anton Farygin 2005-08-16 17:49 ` [devel] " Dmitry V. Levin 2005-08-16 17:51 ` Dmitry V. Levin 2005-08-16 18:06 ` Alexey Tourbin 2005-08-16 18:12 ` Dmitry V. Levin 2005-08-16 18:26 ` Alexey Tourbin 2005-08-16 18:41 ` [devel] apt-get strips / Dmitry V. Levin 2005-08-16 18:47 ` [devel] " Alexey Tourbin 2005-08-16 19:06 ` Dmitry V. Levin 2005-08-17 5:36 ` [devel] " Alexey I. Froloff 2005-08-16 18:45 ` [devel] Re: I: Sisyphus-20050816 unmets: +7 (102/46) Alexey Tourbin 2005-08-16 10:28 ` Michael Shigorin 2005-08-15 23:27 ` [devel] " Alexey Gladkov 2005-08-16 20:17 ` Dmitry V. Levin 2005-09-02 21:58 ` [devel] libevas.so.1 Alexey Tourbin 2005-09-02 22:30 ` [devel] libevas.so.1 Alexey Tourbin 2005-09-03 11:11 ` Denis Klykvin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=43012C55.7010202@altlinux.ru \ --to=legion@altlinux.ru \ --cc=devel@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git