From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42FF6F77.9030606@eva.dp.ua> Date: Sun, 14 Aug 2005 19:21:11 +0300 From: Andrew Kornilov X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: linuxtv-dvb-apps References: <42F0DF46.6080509@eva.dp.ua> <20050803152122.GD11246@lks.home> <42F0E5F0.6050900@eva.dp.ua> <20050803154341.GT30260@osdn.org.ua> <42F0EAC2.9020007@eva.dp.ua> <1123993043.2854.49.camel@alpha.fastlink.ru> <42FF50A2.9010107@eva.dp.ua> <1123997390.2849.73.camel@alpha.fastlink.ru> In-Reply-To: <1123997390.2849.73.camel@alpha.fastlink.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 14 Aug 2005 16:12:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Вячеслав Диконов wrote: >> Ты не понял :) Сами драйвера идут в ядре 2.6 штатно, > Когда я последний раз пробовал, это был бесполезный мусор со сломанными > межмодульными зависимостями. Драйвера для SS1 просто невозможно было > загрузить, так как они требовали несуществующие модули. Да, я читал :) > >> я их не собираю. Я >> только утилиты последние, которые корректно работают с этими самыми >> драйверами. Так что можно смело их не ставить и продолжать использовать >> 2.4 и dvb-tools :) > Пока у меня нового Сизифа еще нет, как именуются пакеты и что где? > Может мне стоит dvb-tools для 2.4 переименовать в dvb-tools24 ? Называется linuxtv-dvb-apps. Можно попробовать назвать нормально. А про dvb-tools24 - у нас вообще, как я понял, бардак с именование пакетов, кто как придумает, так и используем. Может стоить policy какую-то придумать? Или уже придумали и я пропустил?