Re: [devel] Реальны ли noarch-пакеты noarch?

[Andrei Bulava <abulava@altlinux.ru>]

Anton D. Kachalov wrote:
> On Fri, Jul 15, 2005 at 06:41:09PM +0300, Andrei Bulava wrote:
> 
>>Это моё. Я знал, что этим закончится, ещё читая Python Packaging Policy. 
>>С одной стороны странно, что пакет в п.8, а не в п.4. С другой - не 
>>странно: там один несчастный asciidoc.py.
> 
> а чего странного? он же ничего в %_libdir/python2.X не кладёт и бинарных
> модулей не содержит. Хотя, раньше были проблемы с *.pyc, *.pyo на разных
> архитектурах.

И я о том же говорю: "не был, не привлекался" :-)

>>У меня по определению нет мнения по Python Packaging, поэтому предлагаю 
>>причислить asciidoc к п.4.
> 
> Тут ещё стоило бы подумать.

Вообще-то для меня переложить тот единственный py-файл в %_datadir - не 
проблема ;-) Проблема в том, что у нас нет чёткого полиси в этом месте, 
взгляните на
/usr/share/doc/rpm-build-python-0.21/policy/draft/4-Python_TOOLS.txt - 
это пока черновик, но уже конфликтующий с biarch.

Кажется, время доводить полиси пришло.

-- 
// AB1002-UANIC