From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42B29F7D.7030101@freesource.info> Date: Fri, 17 Jun 2005 14:01:33 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050512) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: Michael Shigorin References: <20050615223723.GE2751@solemn.turbinal.org> <20050615232218.GB5767@basalt.office.altlinux.org> <20050615235601.GF2751@solemn.turbinal.org> <20050616051616.GE24580@osdn.org.ua> <20050616122240.GJ2751@solemn.turbinal.org> <20050616163624.GP24580@osdn.org.ua> <20050616203023.GP2751@solemn.turbinal.org> <20050616210442.GG24580@osdn.org.ua> <20050617003940.GB25821@localhost.localdomain> <20050617084046.GO24580@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050617084046.GO24580@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: devel@altlinux.ru Subject: [devel] Re: P: =?koi8-r?b?0sHaxMXMxc7JxSDL0snUyd7Oz9PUySDQ0s/XxdLPyyDE?= =?koi8-r?b?zNEgYmFzZS4uY29udHJpYg==?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 17 Jun 2005 10:01:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >Я не говорю о том, что искать баги (и по возможности это >автоматизировать) не надо. Но и не забываю "если вы будете >писать нам cron'ом, мы будем читать вас procmail'ом". > >Бишь баланс между силами и средствами на поиске и исправлении >проблем -- важнее. > > Бесспорно. Впорос лишь где он проходит. >>Идеальный подход, это когда сообщение об ошибке при сборке >>будет содержать в себе ссылку на страничку wiki.sisyphus.ru, >>содержащую полное описание проблемы, как её решить, или как >>отключить эту проверку. Благо всегда можно полностью >>автоматически найти пакеты, где конкретная проверка отключена, >>и попытаться их исправить. >> >> >Ну, самодокументированность вообще хорошее свойство. > > Кто бы спорил. Но даже с нынешними проверками надо долго иногда голову работать, что не так (это я про verify_elf, который хоть и не слишком часто, но вызывает вопросы). >>MS> Подумай. Собственно, одно дело -- мягко долбить темечко, причём >>MS> для contrib -- не роботом, а варнингами при сборке, и саавсем >>MS> другое -- unmet'ы генерить. >>Может просто для contrib по-умолчанию _отключать_ отдельные >>проверки? >> >> >А я о чём говорю? (правда, не отключать, но делать нефатальными >-- чтоб заметить было можно, но, например, вопросы TEXTREL после >повторного изучения темы никак не могу считать критическими) > > IMHO ситуация с ними сейчас правильная, если бы в сообщении об ошибке была ссылка на объяснение что это такое, с чем едят, почему вредно, как отключить это проверку нафиг. До тех пор, пока мантейнер может легким движением руки отключить проверку -- эту проверку имеет смысл делать.