From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <427B1355.60608@altlinux.com>
Date: Fri, 06 May 2005 10:48:53 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: unionfs and kernel oops
References: <427A131C.9020101@altlinux.com>
	<427A15C4.9000306@vzljot.ru>	<427A158E.7000100@altlinux.com>
	<427A1D37.40201@vzljot.ru>	<427B01AF.1040007@altlinux.com>
	<427B0857.8070808@altlinux.com>	<20050506063602.GX22379@osdn.org.ua>	<427B0FB2.8050000@altlinux.com>	<20050506063914.GZ22379@osdn.org.ua>	<427B10A3.7030101@altlinux.com>
	<20050506064556.GB22379@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20050506064556.GB22379@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 06 May 2005 06:53:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/427B1355.60608@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin wrote:

>On Fri, May 06, 2005 at 10:37:23AM +0400, Anton Farygin wrote:
>  
>
>>>>В общем я конечно попробовал.. но пока не вижу преимуществ над
>>>>тем же самым reiserfs.
>>>>        
>>>>
>>>А читал?  Насколько помню по LWN, там заточка под
>>>_равномерное_ использование флэшки, чтоб не выгорало начало.
>>>Может, ещё что, но запомнил это.
>>>      
>>>
>>Читал.  Все равно не вижу преимуществ. Использовать для MTD -
>>да, для того и делалось. А использовать это в качестве файловой
>>системы для USB Flash... ну как-то извращенно очень.
>>    
>>
>
>USB Flash -- тоже Flash и тоже выгорает.  Бишь у каждого блока
>(физического, не помню, как оно там организуется) есть свой лимит
>перезаписей.
>
>По сути это аналог проблемы с CD-RW и решения в виде Mt. Rainier.
>  
>
ну.. мне не жалко - нехай выгорает ;-)

Сколько Flash диски не использовал - еще ни разу не было отказов по этой 
причине.. скорее ее кто-то растопчет ;-)

Rgds,
Rider