From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <426DFDFC.8070007@freesource.info> Date: Tue, 26 Apr 2005 12:38:20 +0400 From: Denis Smirnov User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: Michael Shigorin References: <20050423101502.GA12896@mithraen.dimline.ru> <20050425183246.GD15011@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050425183246.GD15011@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Cc: devel@altlinux.ru, =?KOI8-R?Q?=E4=C5=CE=C9=D3_=F3=CD=C9=D2=CE=CF=D7?= Subject: [devel] Re: =?koi8-r?b?9MXT1CDQz9PMxcTOxcfPIMnO09TBzMzR1M/SwQ==?= X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Apr 2005 08:38:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >> - весьма оригинальное разбиение он сделал на автомате, однако. >> /, swapfs и /home. >> >> > >Вполне нормальное разбиение как для минимума разделов. >Что-то раньше на мандраковское ты не жаловался (а вот анаконда, >кстати, до сих пор страдает той же фигнёй, что и встарь -- >свопрутбутидосвидания). > > На мандраковское я не жаловался потому как знал, что его никто особо дорабатывать не будет. Ждал пока будет свой нормальный инсталлятор, и уж из него делать идеал. >> Можно ли сделать несколько разных "профайлов" разбивки? >> >> > >Надо бы. Только для декстопа (а 3.0 -- вроде именно он) менее >актуально, чем для универсала. > > Есть такое дело. >> - выбираю тип раздела "Linux LVM". Оригинально, видеть предложение по >> точке монтирования и названию FS. LVM и RAID как-либо настраиваются? >> >> >(ой вряд ли...) > > Так и есть, блин. Старый на LVM хоть пинками, но загонялся. /me в выходные мучил ноутбук, имеющий два харда. Как раз для RAID 1. Это так, на тему частоиспользуемости рэйдов. >> - Текст "переход на суперпользователя" у меня обрезан с правого края, да >> и кривой он какой-то по смыслу. Может "пользователь имеет право на >> выполнение администраторских задач"? >> >> >"Администратор"? > > IMHO -- да. >> - у первого вводимого пользователя галка насчёт администраторских прав >> по-умолчанию должна стоять >> >> >Точно. И в группы proc/wheel его надо, а не в sudoers :-) > > А что, это не делается? Я думал они и имеются ввиду. >> - нужна галка, включающая использование ifplugd (для тех модулей, которые >> гарантировано работают с ним корректно) >> >> >Ыыы... такого много чего нужно, но тестить надо, а потом фиксить :-( >Черкнул автору, а вдруг список модульков и существует. > > Расскажешь о результатах разговора? >> - есть смысл в фоне пытаться на всех eth* запустить dhcpcd, и так где он >> отозвался, там и включить DHCP. Заодно будет сразу ясно hostname, >> domainname. >> >> >Тут была какая-то софтинка, которая по результатам пассивного >слушания сети вообще пыталась "догадаться" о конфигурации ;-) >(за пять минут не нагуглил, но куда-то даже сохранял тарбол) > > Вау. Я когда-то даже думал чуть ли не писать такое самому. Правда за promiscue mode на сетевухе в инстлляторе могут какие-нибудь параноики и канделябром по голове.