From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <42677.194.85.185.72.1132661803.squirrel@mojo.myroom.ru> In-Reply-To: <1132619460.21319.70.camel@localhost.localdomain> References: <20051120092804.GB9732@lks.home> <1132486994.18185.34.camel@localhost.localdomain> <20051120120828.GA25324@lks.home> <1132490281.18186.61.camel@localhost.localdomain> <20051120132615.GA29409@lks.home> <1132498315.18181.81.camel@localhost.localdomain> <20051120184816.GA24328@lks.home> <1132518379.18185.158.camel@localhost.localdomain> <20051121164020.GB14326@lks.home> <1132612364.21320.39.camel@localhost.localdomain> <20051121232813.GA551@lks.home> <1132619460.21319.70.camel@localhost.localdomain> Date: Tue, 22 Nov 2005 15:16:43 +0300 (MSK) From: "Konstantin A. Lepikhov" To: devel@lists.altlinux.org, legion@altlinux.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.5 [CVS] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP Cc: Subject: [devel] Re: Mozilla libraries (was: Gnome applets) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 22 Nov 2005 12:17:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: <цитата от="Mikhail Zabaluev"> > Не потрудившись в то же время > предоставить адекватной замены. > Поймите, если бы _вместе_ с этим > обновлением mozilla в Sisyphus > появились libnspr/libnss/libgecko, которые можно > использовать > из /usr/lib точно так же, никаких вопросов бы > не было. как это можно было сделать, если в /lib лежали старые версии? > >> > > > Суммирование размеров библиотек >> оставляем читателям для >> упражнения. >> > > + компоненты и extensions. + >> задублированные elf symbols. >> > >> > Что, и компоненты с extensions тоже будут >> общие? 8-O >> да. зачем тогда все эти игры с libxul. > > Так, инкубаторские проекты в топку. > Говорим только о предстоящих > стабильных релизах на ближайшее время: > firefox 1.5/thunderbird 1.6. У > них будет общность компонент? да. > >> > У xulrunner не было официальных релизов, >> поэтому он отметается сразу из >> > соображений стабильности. "Релиз" >> 0.0.0-alt1, а? В Daedalus с такими >> > игрушками. >> вы пересаживаетесь на libxul? или >> используете xulrunner? Причем тут их >> релиз, если вам нужны их библиотеки, у >> которых релиз далеко больше нуля. >> suite сейчас лежит в сизифе, только >> потому, что его поддерживают _фанаты_ >> suite, а не по-причине, что именно он >> спасет n приложений гнома. Если вы >> тоже _фанат_ suite, собирайте его с rpath, >> если нет, собирайте с libnspr и >> xulrunner-devel. > > Ставить систему в зависимость от сырого > проекта из CVS -- полное > безумие. > Нет никаких гарантий, что эти библиотеки > в составе xulrunner не > приобретут изменений, несовместимых > хотя бы и с firefox 1.5. > И я не фанат suite, я использую firefox. Но > другим приложениям нужны > библиотеки с API "как в suite". И без rpath. в xulrunner нестабилен только он сам и xre. Все остальное давно заморожено. девелоперские версии nspr и nss разрабатываются в отдельных ветках cvs. Есть одна засада - это gecko, но там больше фиксят, чем ломают. > >> > Хотел бы попробовать firefox 1.5RC3 из Daedalus, >> т.к. это именно то, что >> > вскоре ожидается в Sisyphus. Но там лежит >> ни рыба ни мясо, 1.4-alt1.cvs. >> > Что-то тестировать на этой версии, >> думаю, бессмысленно. >> почему? > > *вздох* Потому что в Sisyphus в итоге > окажется 1.5. Хотелось бы > убедиться в совместимости с его RC, а не с > каким-то старым snapshot'ом. если это не будет проверяться, то в сизиф пойдет именно эта версия. Или я/legion@ вообще откажемся от практики выкладывания чего-то в Дедал. > >> > В-общем, так. Жду еще сутки. У вас есть >> шанс выложить в Daedalus fx >> > 1.5RC3, чтобы мы могли проверить его >> совместимость по библиотекам с >> > клиентами mozilla suite. >> > Если прогресса не будет, делаю NMU mozilla с >> конфликтом на libnspr, >> > libgecko и прочую лабуду. Хватит, >> наигрались. >> тогда обеспечьте мне канал для >> выкладывания. > > Исходники RC3 у вас уже есть? > Шлите nosrc мне и Алексею. src.rpm есть у legion@ думаю, он сможет их вам выслать. > >> Иначе это провокация, т.к. >> где вы были год назад с таким >> красноречием. > > Кто бы говорил о провокациях... Год назад > я счастливо юзал немодные > библиотеки из "заброшенного" mozilla. И даже > неделю назад я делал то же > самое. И ни один пользователь не знал с > ними горя. все течет и все изменяется. Например, мне нравилось ядро 2.2 ;) -- WBR et al.