From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4263BC6A.7000606@solin.spb.ru> Date: Mon, 18 Apr 2005 17:55:54 +0400 From: "Aleksey Avdeev" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru, be, uk, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?Q?=C6=CF=D2=CD=C9=D2=CF=D7=C1=CE=C9=C5_=CE?= =?KOI8-R?Q?=CF=CD=C5=D2=C1_=D7=C5=D2=D3=C9=C9_=C9_=D2=C5=CC=C9=DA=C1?= =?KOI8-R?Q?_=D0=C1=CB=C5=D4=C1?= References: <425FCFBD.2060608@solin.spb.ru> <42634C9E.6080305@13.net.ru> <42639BBD.9050809@solin.spb.ru> <42639F67.1040504@solin.spb.ru> <20050418123921.GA4625@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20050418123921.GA4625@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 18 Apr 2005 13:55:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Apr 18, 2005 at 03:52:07PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: > >> Допустимо ли указание cvs даты в версии пакета таким образом: >> >><версия>.-<релиз> >> >> Или её нужно/желательно указывать в релизе? > > > Неплохо бы прояснить этот вопрос. > > С одной стороны, дата снапшота имеет большее отношение к upstream-версии, > нежели к релизу. > С другой стороны, добавление суффикса к версии может сыграть злую шутку, > если upstream вдруг добавит к версии другой суффикс. > > С одной стороны, добавление даты снапшота в версию или релиз добавляет > некоторое количество информации о версии пакета. > С другой стороны, эту информацию можно добыть из других источников, > например, из "rpmquery --lastchange". Дату забора из cvs в changelog пакета я не указывал. (Желательно это сделать, или достаточно даты в версии пакета?) > > Среди пакетов, которыми мне приходилось заниматься, встречаются самые > разные вариации на эту тему: > > - coreutils-5.3.1-alt0.3 -- это пример пакета, где > + в качестве версии указана будущая версия coreutils (5.3.1), в > соответствии с тем, что сообщают программы из этого пакета > (см. напр. ls --version); > + релиз пакета вида alt0.N говорит о том, что в пакет запакован > пререлиз; > + rpmquery --lastchange сообщает, что это cvs snapshot 200504120741. > > - dsniff-2.4-alt0.6.b1.1 - это пример пакета, где > + в качестве версии указана будущая версия dsniff (2.4), в соответствии > с тем, что сообщают программы из этого пакета (см. напр. dsniff -h); > + релиз пакета вида alt0.N.S.M говорит о том, что в пакет запакован > пререлиз (в данном случае b1). > > - vixie-cron-4.1.20040916-alt -- это пример пакета, где > + в качестве версии указана базовая версия vixie-cron (4.1) c > добавленным суффиксом (20040916) даты снапшота OpenBSD, на основе > которого был изготовлен файл vixie-cron-4.1.20040916.tar.bz2; > + релиз пакета имеет обычный вид. У меня случай близкий к этому: smartsieve-0.5.2.cvs20050321-alt1.src.rpm -- где: 1. 0.5.2 - существующий релиза пакета (от 2004-03-04). О сроках готовности следующего релиза, информации на -- не нашёл. 2. cvs20050321 - суффикс соответствующий дате забора пакета из cvs разработки, с исправлениями багов релиза (запаковано в smartsieve-0.5.2.cvs20050321.tar.bz2). -- С уважением. Алексей.