From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <425FEBDC.3090302@altlinux.com> Date: Fri, 15 Apr 2005 20:29:16 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050202) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] backwards compatibility References: <20050414085755.GE3310@solemn.turbinal.org> <20050414101038.GQ6352@osdn.org.ua> <425E6CB7.6030307@altlinux.com> <20050414152611.GA10203@abr.pp.ru> <425E99D9.8040909@altlinux.com> <425F6B4F.4020303@altlinux.com> <20050415123500.GL6352@osdn.org.ua> <425FCDF2.4080305@altlinux.com> <20050415161532.GI6352@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20050415161532.GI6352@osdn.org.ua> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2005 16:32:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Michael Shigorin wrote: >>>http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html >>> >>> >>Я люблю читать короткие письма.. не в плане объема, а в плане >>фраз. так что я читаю, но не все. >> >> >Понимаю. А статью -- почитай, эти грабли уже на карте. > >On Fri, Apr 15, 2005 at 06:21:38PM +0400, Anton Farygin wrote: > > >>>>>2.0 может и не должно, но 2.4 точно должно работать. >>>>> >>>>> >>>>А почему ? >>>> >>>> >>>Потому, что это стабильное ядро, наличествующее в ALT Linux 2.x. >>>Соответственно ломая совместимость с ними по этой части, ты >>>_де_мотивируешь тех, кто мог бы принять участие в >>>тестировании, а то и разработке. >>> >>> >>тестировании чего ? >> >> > >Sisyphus. > > > >>Ядра 2.4 ? А зачем ? >> >> > >Затем, что ядром и околоядерной частью дистрибутив не >заканчивается, а функционирование большей части софта к ним не >привязано. > > Не всегда, но почти всегда. > > >>Разработке чего ? >> >> > >Вот этой остальной части софта. XMMS какого вон. > > ну так какие проблемы ? рабочий hotplug на hold и вперед. а то, что в 2.4 udev/hal не будет работать - так мечтать не надо.. во времена 2.4 о них только подозревали. > > >>>А сам всего не сделаешь. >>> >>> >>>>А что еще должно работать помимо ядра ? >>>> >>>> >>>То, что возьмутся поддерживать участники команды (как минимум). >>>Почему ты протестовал против hotplug24, который бы работал >>>на 2.4.x? >>> >>> >>Потому что мне все равно придется с ним работать >> >> > >Нет, конечно. Не твой пакет -- не твои проблемы. :-) >Тебя много доставали про livecd-*? :-) > > Как минимум одна бага у нас висит - ddcprobe или еще что-то с кем-то конфликтует. > > >>как минимум отвечать на вопросы - почему не работает ядро 2.6 >> >> > >Пока многим приходится отвечать, почему не работает ядро 2.4. >Точнее, флэшки. > >На самом деле можно, конечно, громоздить обёртки и перекидывать >версии в зависимости от загруженного ядра, но это изврат. > Вот и я про то. > > >>>>ну так собирайте статически - и все работать будет ;-) >>>> >>>> >>>А у нас возможно собираться статически занедорого? >>>Этим вы уже хорошо обломали поставщиков третьего софта в лице >>>morozov@ и ott@. Наверняка потеряв партнёров, дополнительный >>>приток разработчиков, а то и поставки. >>> >>> >>Кстати, я всегда собираю в своих пакетах статические >>библиотеки... и всем настоятельно советую это делать. >> >> > >А общая тенденция в дистрибутиве противоположна. Шиза :-( > > А кто тебе это сказал ? Ты вообще видел от меня хоть где-то писем о борьбе со static библиотеками ? Миш, я понимаю - весна и все такое.. но ты хоть ознакомься с вопросом сначала что ли... Или ты предлагаешь мне заняться разборками со всеми, кто не собирает static библиотеки ? glibc-static собран, а почему не собирают все остальные - я не знаю. На тех пакетах, static библиотеки которых были нужны кому-то - либо висят соответствующие баги, либо соотвтетствующие библиотеки были собраны. Так в чем проблема то ? Или просто пошуметь ? Так я же говорил уже - есть список где можно и нужно пар выпускать... зачем это делать в рабочем списке ? Rgds, Rider