Re: [devel] Re: xchm vs. Gtk+2

[Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau@epam.com>]

Alexey Rusakov wrote:

> Michael Shigorin wrote:
>
>> On Sun, Apr 10, 2005 at 12:41:25AM +0400, Alexey Rusakov wrote:
>>
>>> Мне кажется, целесообразно перевести xchm на новые рельсы.
>>> Другие мнения есть?
>>
>> Хвалили archmage.
>
> Так. Другие мнения насчёт xchm есть? ;)

Насколько я понимаю, они несколько разные... в том смысле, что при 
помощи xchm можно смотреть без допсредств, а archmag'ом можно перегнать 
в хтмл или же использовать его в качестве веб-сервера и броузить chm из 
любимого браузера... (кажется так, если я ничего не напутал)

Но archmag сам по себе довольно хорошая вещь. Именно его я когда-то 
заюзал, чтоб из chm сделать sxw/pdf... так что было бы очень неплохо, 
если б оба они были в сизифе :)

ЗЫ а какие средства знает уважаемый All для того, чтоб из chm сделать 
что-нить в формате, более дружественном для изготовления hard-copy?

-- 
Regards,
Sviatoslav Sviridov <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
/* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */
--
You will be attacked by a beast who has the body of a wolf, the tail of
a lion, and the face of Donald Duck.