From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <423823A3.2040503@altlinux.ru> Date: Wed, 16 Mar 2005 20:16:35 +0800 From: Ivan Fedorov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] PostgreSQL 8 References: <20050314135937.GA2619@mithraen.dimline.ru> <4237C9A5.5070300@altlinux.ru> <20050316115910.GC22587@basalt.office.altlinux.org> <423820F1.7050406@altlinux.ru> <20050316121211.GE22587@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20050316121211.GE22587@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigB483230B7A1C7928DD16E45B" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no version=2.63 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on route.isib.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 Mar 2005 12:16:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigB483230B7A1C7928DD16E45B Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Dmitry V. Levin пишет: >>>>>Вопрос/опрос: нужно ли одновременно держать в Сизифе ветки 7.x и 8.x для >>>>>PostgreSQL? Разумеется они будут конфликтовать, и в системе будет стоять >>>>>только одна из них. Также при dist-upgrade при этом не будет попыток >>>>>обновиться на новую версию (с несовместимым форматом базы). >>>> >>>>IMHO вопрос стоит некорректно. Скорее надо спрашивать, кто против >>>>полноценного перевода Сизифа на PostgreSQL 8 ? >>> >>>Как только будет реализовано нормальное обновление с предыдущей версии, >>>так сразу все будут за. >> >>pg_dump >>apt-get dist-upgrade >>pg_restore > > Это должны обеспечивать пакеты PostgreSQL своими средствами. > Не дело перекладывать автоматизируемое на плечи администратора. Да ну? И где я это должен делать? В preun/postin? Каждый раз? С базой в 50 гигов? Или 100? На 50 гигов у меня есть база. --------------enigB483230B7A1C7928DD16E45B Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFCOCOjMJy3oC+NmVsRArmDAJ4jeXSWjCKe+q+ffYK4fSOuHBa6kACfbi4I pv/dYPvIJmXuw3jevN/gGqE= =WH/o -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigB483230B7A1C7928DD16E45B--