[devel] I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[devel] I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Vladimir Lettiev]

FYI: http://www.ipnet6.org/postfix/linux-proc-issue.txt

Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для ALM24, 
чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело, что пакет не 
входит в поддерживаемые, но обновить его всё же стоит (в Daedalus) и 
сделать анонс в sisyphus@.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

[devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Vladimir!

Sunday 13, at 01:29:33 PM you wrote:

> FYI: http://www.ipnet6.org/postfix/linux-proc-issue.txt
> 
> Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для ALM24, 
> чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело, что пакет не 
> входит в поддерживаемые, но обновить его всё же стоит (в Daedalus) и 
> сделать анонс в sisyphus@.
кто готовит postfix для Дедала давно уже в курсе :) anyway, IPV6 все равно
в нашей сборке отключен.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Vladimir Lettiev]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
>>FYI: http://www.ipnet6.org/postfix/linux-proc-issue.txt
>>
>>Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для ALM24, 
>>чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело, что пакет не 
>>входит в поддерживаемые, но обновить его всё же стоит (в Daedalus) и 
>>сделать анонс в sisyphus@.
> 
> кто готовит postfix для Дедала давно уже в курсе :) anyway, IPV6 все равно
> в нашей сборке отключен.

Каким образом он отключён? При сборке не требуется указания каких-либо 
аргументов make'у для его включения, а значит он собирается.
Более того `postconf -n` показывает параметры характерные для этого патча.

-- 
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@gorodmasterov.com>

[devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Vladimir!

Sunday 13, at 01:55:29 PM you wrote:

> Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >>FYI: http://www.ipnet6.org/postfix/linux-proc-issue.txt
> >>
> >>Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для ALM24, 
> >>чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело, что пакет не 
> >>входит в поддерживаемые, но обновить его всё же стоит (в Daedalus) и 
> >>сделать анонс в sisyphus@.
> >
> >кто готовит postfix для Дедала давно уже в курсе :) anyway, IPV6 все равно
> >в нашей сборке отключен.
> 
> Каким образом он отключён? При сборке не требуется указания каких-либо 
> аргументов make'у для его включения, а значит он собирается.
тогда надо будет сделать inet_interfaces = IPv4:all :)

> Более того `postconf -n` показывает параметры характерные для этого патча.
Наверное, все-таки postconf. 

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Michael Shigorin]

On Sun, Feb 13, 2005 at 01:29:33PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для
> ALM24, чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело,
> что пакет не входит в поддерживаемые, но обновить его всё же
> стоит (в Daedalus) и сделать анонс в sisyphus@.

Мужуки -- а может, сделаете тогда поддерживаемый backport?
Чего ж его держать-то в таком подвешенном состоянии, если
"как и многие"?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Sunday 13, at 04:13:51 PM you wrote:

> On Sun, Feb 13, 2005 at 01:29:33PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> > Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для
> > ALM24, чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело,
> > что пакет не входит в поддерживаемые, но обновить его всё же
> > стоит (в Daedalus) и сделать анонс в sisyphus@.
> 
> Мужуки -- а может, сделаете тогда поддерживаемый backport?
> Чего ж его держать-то в таком подвешенном состоянии, если
> "как и многие"?
Так сначала надо доделать упаковку и потом уже в backports класть. Гиде
отзывы о virgin сборке? ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 783 bytes --]

On Sun, Feb 13, 2005 at 05:20:58PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Sunday 13, at 04:13:51 PM you wrote:
> > On Sun, Feb 13, 2005 at 01:29:33PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> > > Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для
> > > ALM24, чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело,
> > > что пакет не входит в поддерживаемые, но обновить его всё же
> > > стоит (в Daedalus) и сделать анонс в sisyphus@.
> > 
> > Мужуки -- а может, сделаете тогда поддерживаемый backport?
> > Чего ж его держать-то в таком подвешенном состоянии, если
> > "как и многие"?
> Так сначала надо доделать упаковку и потом уже в backports класть. Гиде
> отзывы о virgin сборке? ;)

Действительно, где?  Не надо ждать, когда в Сизифе окажется.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: I: TLS+IPv6 patch for Postfix v. 1.26

[Alexei Takaseev]

On Sun, 13 Feb 2005 16:13:51 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Sun, Feb 13, 2005 at 01:29:33PM +0300, Vladimir Lettiev wrote:
> > Я, как наверно и многие, пересобирал postfix из Daedlaus'а для
> > ALM24, чтобы получить поддержку smtp_auth+tls. Понятное дело,
> > что пакет не входит в поддерживаемые, но обновить его всё же
> > стоит (в Daedalus) и сделать анонс в sisyphus@.
> 
> Мужуки -- а может, сделаете тогда поддерживаемый backport?
> Чего ж его держать-то в таком подвешенном состоянии, если
> "как и многие"?

Тут такое дело, что мои сборки postfix ну ни каким образом не являются
бэкпортами. Это скорее можно назвать contrib'ом. Естественно, я это
хозяйство буду поддерживать (пока новые веяния упразднят мою поделку за
ненадобностью ;) ), но максимум, куда ЭТО я сейчас могу осмелиться
выложить - это в people.