From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <42085FCB.8010401@altlinux.com>
Date: Tue, 08 Feb 2005 09:44:27 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20050127)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] I: x86_64 update
References: <20050127181859.GA6431@lrn.ru>
	<4200A4FB.1040000@altlinux.com>	<20050202111645.GB22593@lrn.ru>	<200502030101.29741.lav@altlinux.ru>	<20050203091307.GA25710@lrn.ru>
	<20050208000155.GA5454@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20050208000155.GA5454@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 08 Feb 2005 06:48:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/42085FCB.8010401@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:

>On Thu, Feb 03, 2005 at 12:13:07PM +0300, Anton D. Kachalov wrote:
>  
>
>>On Thu, Feb 03, 2005 at 01:01:29AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
>>    
>>
>>>On Wednesday 02 February 2005 14:16, Anton D. Kachalov wrote:
>>>      
>>>
>[...]
>  
>
>>>А когда это будет полноценный репозиторий, в том плане, что 
>>>пакеты будут пересобираться и под эту архитектуру, баги о 
>>>непересобираемости должны сами потечь к мантейнерам. См. Debian, 
>>>разве нет?
>>>      
>>>
>>а пакеты и так многие пересобираются под эту архитектуру. Проблемы обычно
>>возникают с системными пакетами и теми, что используют kernel-headers от
>>2.4...
>>А логи и так сыпятся...только пока о i386-архитектуре :)
>>А пока все проблемы пишутся в багзиллу.
>>    
>>
>
>Антон, предлагаю тебе сделать NMU на тему поддержки x86_64 для тех
>пакетов, мантейнеры которых до сих пор не отозвались на соответствующие
>баги в багзилле.
>
>  
>
Да, присоединяюсь к предложению.

Rgds,
Rider