From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: <20211206104252.590931a0@t14.localdomain> From: Alexey Sheplyakov Message-ID: <41f780d7-8965-c337-d902-e57dc03d4f5b@basealt.ru> Date: Mon, 6 Dec 2021 12:09:20 +0400 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20211206104252.590931a0@t14.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J3QvtCy0LDRjyDRgdGF0LXQvNCwINCy0LXQtNC10L0=?= =?utf-8?b?0LjRjyDQuNGB0YXQvtC00L3QuNC60L7QsiDRj9C00YDQsA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 06 Dec 2021 08:09:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! On 06.12.2021 11:42, Anton V. Boyarshinov wrote: >> В целом, этот подход ничего не ломает, но очень много позволяет: > > Этот подход ломает историю git. Заскриптовать отмену проверки истории, > конечно, несложно, но в результате работать с этой историей будет очень > сложно. Что именно сложного в https://github.com/altlinux/linux-arm/commits/altlinux-5.15.y https://github.com/altlinux/linux-arm/tree/sisyphus-un-def > Ядро собирается гораздо чаще, чем в нём появляются или меняются наши > патчи. Утверждение неверное. Патчи появляются/меняются довольно часто. Их в силу целого ряда причин непросто протолкнуть в un-def, потому они появляются (меняются) в других местах. Но это не значит, что их (патчей) нет. А по мере добавления поддержки процессоров (MCom-03, например) и плат патчей будет ещё больше. > Апстримные изменения, на мой взгляд, не настолько не важны, > чтоб "топить" их в истории под нашими патчами. Вопрос не в том, что важнее. А в том, что 1) Почему-то время от времени часть патчей теряется. Например, недавно так потерялся патч на тему отключения user namespaces. Регулярно пропадают/искажаются патчи для поддержки BE-M1000. Это при том, что сейчас патчей сравнительно немного. 2) Надо взаимодействовать с партнёрами (Байкал Электроникс, ЭЛВИС, и прочие). Зачем им заниматься поисками наших патчей, размазанных по истории за N лет?