From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41FC98E2.7040704@altlinux.com> Date: Sun, 30 Jan 2005 11:20:50 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041222) X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: x86_64 update References: <20050127181859.GA6431@lrn.ru> <1106903525.6068.7.camel@localhost.localdomain> <20050128112303.GB18821@lrn.ru> <1106912190.7230.2.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1106912190.7230.2.camel@localhost.localdomain> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 30 Jan 2005 08:24:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Zabaluev wrote: >В Птн, 28/01/2005 в 14:23 +0300, Anton D. Kachalov пишет: > > >>Есть ещё пакеты, которые кладут noarch в %_libdir,а не в %_datadir >>В случае multilib, класть 64bit нужно в lib64, а 32 в lib. При этом в >>системе могут присутствовать одни и те же пакеты, только разных >>архитектур. >> >> > >Это зачем? > > Для одновременной работы 64-х и 32-х bit приложений. > > >>Но некоторые такие пакеты содержат ещё и исполняемые файлы >>вместе с либами. Т.ч. пора вешать баги на пакеты, в которых есть >>библиотеки и не библиотеки. >> >> > >Ага. Значит, в libification появился дополнительный резон. > > > >------------------------------------------------------------------------ > >_______________________________________________ >Devel mailing list >Devel@altlinux.ru >https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel >