[devel] Bugzilla problems

[devel] Bugzilla problems

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 822 bytes --]

Попытавшись запостить баг по нашей багзилле, обнаружил, что в списке
продуктов, на которые можно постить баги, этот продукт отсутствует.
Уловка 22. Это нарочно?

Баг должен был быть о следующем. Использование поля "Product" для
дискриминации дистрибутивов усложняет пользование системой и размывает
трекинг: если одна и та же проблема требует решения и в Sisyphus, и в
Master 2.4, для отслеживания нужно заводить два бага. Если мне нужно
найти баг, но я не помню, в какой продукт он попал, мне нужно искать по
одному разу в каждом продукте, иначе нельзя!
В то же время в базе есть поле "Version", в котором сейчас у нас вечный
unstable. Может быть, имеет смысл сослать все эти Master 2.4 туда,
а продукт оставить один -- ALT Linux (вместе с другими "крупноблочными"
понятиями типа Bugzilla и Documentation)?

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Bugzilla problems

[Alexey Gladkov]

Mikhail Zabaluev пишет:
> Попытавшись запостить баг по нашей багзилле, обнаружил, что в списке
> продуктов, на которые можно постить баги, этот продукт отсутствует.
> Уловка 22. Это нарочно?
> 

"Уловка 22" ?

> Баг должен был быть о следующем. Использование поля "Product" для
> дискриминации дистрибутивов усложняет пользование системой и размывает
> трекинг: если одна и та же проблема требует решения и в Sisyphus, и в
> Master 2.4, для отслеживания нужно заводить два бага.  Если мне нужно
> найти баг, но я не помню, в какой продукт он попал, мне нужно искать по
> одному разу в каждом продукте, иначе нельзя!

Ошибаетесь, можно. Например через форму "Find a Specific Bug".

> В то же время в базе есть поле "Version", в котором сейчас у нас вечный
> unstable. Может быть, имеет смысл сослать все эти Master 2.4 туда,
> а продукт оставить один -- ALT Linux (вместе с другими "крупноблочными"
> понятиями типа Bugzilla и Documentation)?
> 

У нас нет поля "Version" в том смысле в котором вы его понимаете. Это 
поля справочное (если можно так выразиться) т.е. оно играет роль 
только при отправке баг репорта, но не учитывается при добавлянии 
нового комонента.

-- 
Rgrds, legion

[devel] Re: Bugzilla problems

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 12:41:59PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В то же время в базе есть поле "Version", в котором сейчас у
> нас вечный unstable. Может быть, имеет смысл сослать все эти
> Master 2.4 туда, а продукт оставить один -- ALT Linux (вместе с
> другими "крупноблочными" понятиями типа Bugzilla и
> Documentation)?

Только что обсуждали в частном порядке -- не получается разделить
списки компонент по _этим_ версиям, если правильно понимаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Bugzilla problems

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1661 bytes --]

В Чтв, 13/01/2005 в 15:14 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Mikhail Zabaluev пишет:
> > Попытавшись запостить баг по нашей багзилле, обнаружил, что в списке
> > продуктов, на которые можно постить баги, этот продукт отсутствует.
> > Уловка 22. Это нарочно?
> > 
> 
> "Уловка 22" ?

Чтобы разработчики узнали о моей проблеме с Багзиллой, нужно разместить
баг в этой самой Багзилле. Но баги о Багзилле туда постить нет
возможности.

> > Баг должен был быть о следующем. Использование поля "Product" для
> > дискриминации дистрибутивов усложняет пользование системой и размывает
> > трекинг: если одна и та же проблема требует решения и в Sisyphus, и в
> > Master 2.4, для отслеживания нужно заводить два бага.  Если мне нужно
> > найти баг, но я не помню, в какой продукт он попал, мне нужно искать по
> > одному разу в каждом продукте, иначе нельзя!
> 
> Ошибаетесь, можно. Например через форму "Find a Specific Bug".

Спасибо за науку. Мне все же привычнее обычная форма поиска, доступная
из главного меню.

> > В то же время в базе есть поле "Version", в котором сейчас у нас вечный
> > unstable. Может быть, имеет смысл сослать все эти Master 2.4 туда,
> > а продукт оставить один -- ALT Linux (вместе с другими "крупноблочными"
> > понятиями типа Bugzilla и Documentation)?
> > 
> 
> У нас нет поля "Version" в том смысле в котором вы его понимаете. Это 
> поля справочное (если можно так выразиться) т.е. оно играет роль 
> только при отправке баг репорта, но не учитывается при добавлянии 
> нового комонента.

А что мешает сделать его не-справочным?
Сейчас оно просто не работает, в форме у него даже нет альтернатив.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Bugzilla problems

[Alexey Gladkov]

Mikhail Zabaluev пишет:
> 
> А что мешает сделать его не-справочным? Сейчас оно просто не
> работает, в форме у него даже нет альтернатив.
> 

Нам ничего не мешает. Просто такая архитектура у багзиллы. Если внести
такие изменения, то придеться очень много исправлять/переписывать.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Bugzilla problems

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 693 bytes --]

В Птн, 14/01/2005 в 13:09 +0300, Alexey Gladkov пишет:
> Mikhail Zabaluev пишет:
> > 
> > А что мешает сделать его не-справочным? Сейчас оно просто не
> > работает, в форме у него даже нет альтернатив.
> > 
> 
> Нам ничего не мешает. Просто такая архитектура у багзиллы. Если внести
> такие изменения, то придеться очень много исправлять/переписывать.

Не понимаю. У других проектов получилось развести версии по продуктам,
и получается довольно удобно.
Что нам мешает для продукта "ALT Linux" сделать версии "Sisyphus",
"Master 2.4" и т.п.?

Да, наверное, нужно будет каким-нибудь скриптом поправить базу, как было
сделано во время миграции с Mantis на Bugzilla. Это сложно?

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Bugzilla problems

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 621 bytes --]

On Fri, Jan 14, 2005 at 01:31:14PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Не понимаю. У других проектов получилось развести версии по
> продуктам, и получается довольно удобно.  Что нам мешает для
> продукта "ALT Linux" сделать версии "Sisyphus", "Master 2.4" и
> т.п.?  Да, наверное, нужно будет каким-нибудь скриптом
> поправить базу, как было сделано во время миграции с Mantis на
> Bugzilla. Это сложно?

Можно заехать в гости в зелёным чаем, предварительно
договорившись, и попробовать пофиксить.  Это сложно?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Bugzilla problems

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 760 bytes --]

В Птн, 14/01/2005 в 13:45 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Jan 14, 2005 at 01:31:14PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Не понимаю. У других проектов получилось развести версии по
> > продуктам, и получается довольно удобно.  Что нам мешает для
> > продукта "ALT Linux" сделать версии "Sisyphus", "Master 2.4" и
> > т.п.?  Да, наверное, нужно будет каким-нибудь скриптом
> > поправить базу, как было сделано во время миграции с Mantis на
> > Bugzilla. Это сложно?
> 
> Можно заехать в гости в зелёным чаем, предварительно
> договорившись, и попробовать пофиксить.  Это сложно?

Для меня? Наверное, нет. Правда, не знаю, есть ли в этом нужда, так как
структура базы Bugzilla мне наперед не известна, и дела моя помощь вряд
ли ускорит.


[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]