[devel] alt-docs-xsl-manpages

[devel] alt-docs-xsl-manpages

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 604 bytes --]

Здравствуйте.

Есть предложение переименовать пакет alt-docs-xsl-manpages во 
что-нибудь более подходящее.

http://www.altlinux.ru/index.php?module=sisyphus&package=manpages-xsl

Стили из этого пакета взяты из samba, в cvs docs их нет, и мне не 
ясно, какое отношение они имеют к alt-docs-xsl*.

Кроме того, некрасиво брать чужую работу и подменять ссылку на 
оригинал ссылкой на собственную страницу. И даже на собственной 
странице нет ссылки на оригинал, и нет описания, какие именно 
"minimal modifications" были применены к оригиналу.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] alt-docs-xsl-manpages

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1018 bytes --]

On Tue, Dec 28, 2004 at 03:38:34PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Есть предложение переименовать пакет alt-docs-xsl-manpages во 
> что-нибудь более подходящее.
> 
> http://www.altlinux.ru/index.php?module=sisyphus&package=manpages-xsl
> 
> Стили из этого пакета взяты из samba, в cvs docs их нет, и мне не 
> ясно, какое отношение они имеют к alt-docs-xsl*.
> 
> Кроме того, некрасиво брать чужую работу и подменять ссылку на 
> оригинал ссылкой на собственную страницу. И даже на собственной 
> странице нет ссылки на оригинал, и нет описания, какие именно 
> "minimal modifications" были применены к оригиналу.
Эту работу (модификации для Самбы) сделал я, я же и предлагал использовать ее 
в alt-docs-xsl*.

Остальные моменты после этого комментария, думаю, теряют смысл.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1100 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Tue, Dec 28, 2004 at 03:38:34PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>Здравствуйте.
>>
>>Есть предложение переименовать пакет alt-docs-xsl-manpages во 
>>что-нибудь более подходящее.
>>
>>http://www.altlinux.ru/index.php?module=sisyphus&package=manpages-xsl
>>
>>Стили из этого пакета взяты из samba, в cvs docs их нет, и мне не 
>>ясно, какое отношение они имеют к alt-docs-xsl*.
>>
>>Кроме того, некрасиво брать чужую работу и подменять ссылку на 
>>оригинал ссылкой на собственную страницу. И даже на собственной 
>>странице нет ссылки на оригинал, и нет описания, какие именно 
>>"minimal modifications" были применены к оригиналу.
> 
> Эту работу (модификации для Самбы) сделал я, я же и предлагал использовать ее 
> в alt-docs-xsl*.

Александр, у Вас же есть write access для cvs docs ? Или я что-то 
путаю?

> Остальные моменты после этого комментария, думаю, теряют смысл.

Моё предложение по прежнему в силе. Ну не нравится мне молчаливое 
выкладывание пакета из серии, которую я собираю.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1271 bytes --]

On Tue, Dec 28, 2004 at 05:15:11PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Кроме того, некрасиво брать чужую работу и подменять ссылку на 
> >>оригинал ссылкой на собственную страницу. И даже на собственной 
> >>странице нет ссылки на оригинал, и нет описания, какие именно 
> >>"minimal modifications" были применены к оригиналу.
> >
> >Эту работу (модификации для Самбы) сделал я, я же и предлагал использовать 
> >ее в alt-docs-xsl*.
> 
> Александр, у Вас же есть write access для cvs docs ? Или я что-то 
> путаю?
Сейчас у меня нет возможности туда коммитить по причинам, которые я уже
неоднократно упоминал в devel@. 
 
> >Остальные моменты после этого комментария, думаю, теряют смысл.
> 
> Моё предложение по прежнему в силе. Ну не нравится мне молчаливое 
> выкладывание пакета из серии, которую я собираю.
Я не вижу тут проблемы. У нас нет такой жесткой фиксации пространств имен
пакетов и более того, если попытается появиться -- я буду первым против.
Замечу, что речь не идет о взятии чужого пакета и самовольной пересборке с
добавлением.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1804 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Tue, Dec 28, 2004 at 05:15:11PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>>>Кроме того, некрасиво брать чужую работу и подменять ссылку на 
>>>>оригинал ссылкой на собственную страницу. И даже на собственной 
>>>>странице нет ссылки на оригинал, и нет описания, какие именно 
>>>>"minimal modifications" были применены к оригиналу.
>>>
>>>Эту работу (модификации для Самбы) сделал я, я же и предлагал использовать 
>>>ее в alt-docs-xsl*.
>>
>>Александр, у Вас же есть write access для cvs docs ? Или я что-то 
>>путаю?
> 
> Сейчас у меня нет возможности туда коммитить по причинам, которые я уже
> неоднократно упоминал в devel@. 

Ок.

>>>Остальные моменты после этого комментария, думаю, теряют смысл.
>>
>>Моё предложение по прежнему в силе. Ну не нравится мне молчаливое 
>>выкладывание пакета из серии, которую я собираю.
> 
> Я не вижу тут проблемы. У нас нет такой жесткой фиксации пространств имен
> пакетов и более того, если попытается появиться -- я буду первым против.
> Замечу, что речь не идет о взятии чужого пакета и самовольной пересборке с
> добавлением.

alt-docs-xsl* - это по сути один пакет, разбитый на части для 
модульности. rpm-пакет из стилей cvs docs. Молчаливое добавление 
пакета, похожего на часть стилей cvs docs, но не являющегося ею - 
неправильно.

Мне не нравится сборка этого пакета, отсутствие нужных для 
установки/работы зависимостей и некорректный URL.

Я считаю неправильным влезание в модульный пакет, который я 
собираю, тем более без предварительного уведомления. Я не прав?

Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1717 bytes --]

On Tue, Dec 28, 2004 at 05:46:10PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >>Моё предложение по прежнему в силе. Ну не нравится мне молчаливое 
> >>выкладывание пакета из серии, которую я собираю.
> >
> >Я не вижу тут проблемы. У нас нет такой жесткой фиксации пространств имен
> >пакетов и более того, если попытается появиться -- я буду первым против.
> >Замечу, что речь не идет о взятии чужого пакета и самовольной пересборке с
> >добавлением.
> 
> alt-docs-xsl* - это по сути один пакет, разбитый на части для 
> модульности. rpm-пакет из стилей cvs docs. Молчаливое добавление 
> пакета, похожего на часть стилей cvs docs, но не являющегося ею - 
> неправильно.
Ключевое слово здесь -- "молчаливое".
 
> Мне не нравится сборка этого пакета, отсутствие нужных для 
> установки/работы зависимостей и некорректный URL.
Это уже предмет конструктивной критики, которая и идет в соседнем треде.
 
> Я считаю неправильным влезание в модульный пакет, который я 
> собираю, тем более без предварительного уведомления. Я не прав?
Мне до сих пор кажется, что не правы. Тем более, что влезания в модульный
пакет нет. Пространства имен у нас не резервируются.

Насчет уведомления -- полностью согласен.
 
> Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
> alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
> собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?
Можно и так. Мое недоумение скорее вызывает непонятная попытка оградить
alt-docs-xsl от сообщества.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1102 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:

<skipped/>

>>Я считаю неправильным влезание в модульный пакет, который я 
>>собираю, тем более без предварительного уведомления. Я не прав?
> 
> Мне до сих пор кажется, что не правы. Тем более, что влезания в модульный
> пакет нет. Пространства имен у нас не резервируются.

Наверное, это плохо. Имена пакетов у нас резервируются?

> Насчет уведомления -- полностью согласен.

В случае уведомления я бы предложил как раз описанное в следующем 
абзаце.

>>Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
>>alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
>>собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?
> 
> Можно и так. Мое недоумение скорее вызывает непонятная попытка оградить
> alt-docs-xsl от сообщества.

Нет таких попыток. Есть возмущение мантейнера, который считает, 
что влезли в его пакет. Я по прежнему так считаю.

Кстати, кто будет объяснять пользователям, почему пакет 
alt-docs-xsl вытягивает все alt-docs-xsl*, кроме 
alt-docs-xsl-manpages ?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [devel] Re: alt-docs-xsl-manpages

[Alexander Bokovoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1431 bytes --]

On Tue, Dec 28, 2004 at 06:13:42PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >Мне до сих пор кажется, что не правы. Тем более, что влезания в модульный
> >пакет нет. Пространства имен у нас не резервируются.
> 
> Наверное, это плохо. Имена пакетов у нас резервируются?
Нет. И хорошо. Единственное, что резервируется, так это право "первой
ночи" сборщика со своим пакетом.

> >Насчет уведомления -- полностью согласен.
> В случае уведомления я бы предложил как раз описанное в следующем 
> абзаце.
Согласен.
 
> >>Если кому-то понадобилась сборка samba xsl под именем 
> >>alt-docs-xsl - стили нужно положить в cvs docs и предложить мне 
> >>собрать следующий alt-docs-xsl с подпакетом manpages. Я не прав?
> >
> >Можно и так. Мое недоумение скорее вызывает непонятная попытка оградить
> >alt-docs-xsl от сообщества.
> 
> Нет таких попыток. Есть возмущение мантейнера, который считает, 
> что влезли в его пакет. Я по прежнему так считаю.
Видимо, понятие пакета в моем сознании за последние 7 месяцев извратилось.

> Кстати, кто будет объяснять пользователям, почему пакет 
> alt-docs-xsl вытягивает все alt-docs-xsl*, кроме 
> alt-docs-xsl-manpages ?
Bugzilla. И конструктивный разговор в ней после этого.  

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]