From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41D1429A.2060701@altlinux.ru> Date: Tue, 28 Dec 2004 14:25:14 +0300 From: Aleksey Novodvorsky User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] alterator, libhw etc. X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Dec 2004 11:18:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Господа, давайте лучше немного подождем alterator и осмотревшись, все обсудим. Я тоже не в восторге от выбора scheme, первоначально там был XUL, но авторам сейчас так удобнее. Вообще говоря, заменить возможно, но давайте не сейчас это обсуждать. Когда Вы увидиет этот код на scheme, я уверен, что большинство вопрсов отпадет. Что касается qt/gtk, то на мой взгляд, писать на нем проще, а читать -- тем более, хотя в остальном я предпочитаю C по своей отсталости. Выбор здесь, конечно, в первую очередь определялся вкусами разработчиков. libhw -- вообще прототип, как утверждает rider, и переписать его также можно. В общем, важно было начать. Сейчас работа достаточно продвинулась и, надеюсь, что после публикации альфа-версий, она окажется флеймоустойчивой. :-) Разработка действительно оригинальная, новая концептуально, с новыми features. Она ни на кого не похожа не только снаружи, но и внутри. Rgrds, Алексей