From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41C37FA8.9040409@altlinux.ru> Date: Sat, 18 Dec 2004 08:54:00 +0800 From: Ivan Fedorov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?Q?=EF=C2=DF=D1=D7=CC=D1=C0_=CF_=CE=C5=D7?= =?KOI8-R?Q?=CF=DA=CD=CF=D6=CE=CF=D3=D4=C9_=C9=D3=D0=D2=C1=D7=CC=D1=D4=D8?= =?KOI8-R?Q?_=CF=DB=C9=C2=CB=C9_=D7_=DB=D2=C9=C6=D4=CF=D7=D9=C8_=D0?= =?KOI8-R?Q?=C1=CB=C5=D4=C1=C8=2E?= References: <1103222571.5839.6.camel@alpha.fastlink.ru> <200412170153.49072.lav@altlinux.ru> <1103275006.12981.10.camel@alpha.fastlink.ru> <200412171313.18873.lav@altlinux.ru> In-Reply-To: <200412171313.18873.lav@altlinux.ru> X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig50897A374111EEB4F180B259" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on route.isib.ru X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no version=2.63 X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Dec 2004 00:54:05 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig50897A374111EEB4F180B259 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Vitaly Lipatov пишет: >все spec шрифтов одного типа (кроме особых случаев вроде >>ms-fonts-ttf) должны отличаться лишь названием. Если их будут >>собирать разные люди, то неизбежно расхождение. > > Ну на это есть полиси. Никто же не ругается на модули python или > perl, которые собирают разные люди. А спеки у них тоже > одинаковые. По идее. Не волнуйся, про python сейчас начну ругаться!.. :) Кстати ты числе первых, кому буду высылать diff'ы...(если точнее, то второй) >>Практика монополии на пакет мне категорически не нравится. > Мне тоже. Это не всегда плохо... точнее почти всегда должен быть "главный мантейнер", который может например наложить вето на какое-либо изменение. > >>Возможны ситуации, когда один человек готов регулярно следить >>за конкретным проектом и паковать новые версии, а другой может >>исправлять мелкие атавизмы и следить за единообразием пакетов >>одной группы. Поэтому следовало бы иметь возможность >>приписывать пакеты не одному сборщику, а некоторой команде. > > Ну так вроде эта система практикуется, нужно просто создать > Fonts team > или как там... Team не обязателен. В поле Packager: пишите основного мантейнера, а в incoming@ отправьте список тех, кто может заливать пакет. Хотя в данном случае IMHO создать Team вполне целесообразно, ибо шрифты это достаточно особенные пакеты. Как и модули python/perl/kernel. --------------enig50897A374111EEB4F180B259 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBw3+rMJy3oC+NmVsRAhg5AJ9anoYF6WRdJzYJ5z2VM2v3/E6waACdGjdl e8WqVZHNDs5gnttlUQVdAWw= =cvSa -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig50897A374111EEB4F180B259--