Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Nov 29, 2004 at 02:31:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>А может быть все-таки не стоит привязываться к имени
>>дистрибутива, а делать порт только для ветки ?  Т.е. -  для
>>2.4, 2.3 и т.д.  Все пакеты от Compact должны подходить к
>>Junior и к Master (и наоборот) в рамках одной ветки.
> 
> 
> Именно.  И апдейты -- тоже.
> 
> Ровно это и пытался сказать, а ощущение "чего-то лишнего" само
> возникает при взгляде на суффиксы вида M22, M24 при упразднении
> C23 в пользу M23 (который ещё и конфузит).  Одинаковое и не
> всегда уместное там -- "M" :-)
> 
тогда может сделать N.Vb.M, или N.Vbp.M ?