From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41920F5C.2060608@altlinux.ru> Date: Wed, 10 Nov 2004 14:53:48 +0200 From: Andrei Bulava User-Agent: Thunderbird 0.8 (X11/20040913) X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] I: firefox & thunderbird References: <4192043A.7020706@altlinux.ru> In-Reply-To: <4192043A.7020706@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 12:54:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexey Gladkov пишет: > Привет! Hi! > Проведя за опакечиванием новых версий subj я пришел к выводу, что мне не > подсилу это сделать. И речь не столько об самих этих проектах, сколько > об их расшрениях (xpi). В этой области проблем гораздо больше, чем решений. > Назову наиболее серьезные: > 1) Отстутствие контроля за создаваемыми файлами в ходе установки xpi. > 2) Отсутствие контроля за характером модификации файлов в ходе установки > xpi. Например, некоторый расширения любят прописываться в меню, но не > все оттуда удаляются. Это приводит к неработоспособности всего приложения. > 3) Отсутствие контроля за удалением расширения (Это следует из п. 1 и 2 ). > > С проблемой #1 помог разобраться Алексей Морозов. Но с остальными > проблемами я не знаю что делать. > > Если у кого-нибудь есть идеи по решению проблем с опакечиванием > расширений, то буду рад их услышать. Вряд ли порадую чем-нибудь хорошим - после прочтения комментариев из нижеследующего куска кода (взятого из ChatZilla 0.9.66d, файл static.js) я долго пил валерьянку... Во мне растёт уверенность, что подавляющее большинство разработчиков ff и расширений к нему в процессе разработки и по жизни работают а) под Microsoft(R) Windows(TM) и/или б) пользователем с правами локального системного администратора. Приведённый ниже кусок кода пытается сработать при первой загрузке ChatZilla и установить несколько иконок в $FF_INSTALL_DIR/chrome/icons/default. Всё бы прошло хорошо, если б я поставил ff где-нибудь в $HOME, но он у меня стоит в /usr/local/lib Так что могу только добавить к перечисленным legion@ пунктам 4) Невозможность гарантировать, что установка xpi действительно действие окончательное и не дополняется пост-инсталляционными действиями при первом запуске расширения. function initIcons() { // Make sure we got the ChatZilla icon(s) in place first. const iconName = "chatzilla-window"; const suffixes = [".ico", ".xpm", "16.xpm"]; /* when installing on Mozilla, the XPI has the power to put the icons where * they are needed - in Firefox, it doesn't. So we move them here, instead. */ if (client.host != "Firefox") return; var sourceDir = getSpecialDirectory("ProfD"); sourceDir.append("extensions"); sourceDir.append("{" + __cz_guid + "}"); sourceDir.append("defaults"); var destDir = getSpecialDirectory("AChrom"); destDir.append("icons"); destDir.append("default"); if (!destDir.exists()) mkdir(destDir); for (var i = 0; i < suffixes.length; i++) { var iconDest = destDir.clone(); iconDest.append(iconName + suffixes[i]); var iconSrc = sourceDir.clone(); iconSrc.append(iconName + suffixes[i]); if (iconSrc.exists() && !iconDest.exists()) iconSrc.copyTo(iconDest.parent, iconDest.leafName); } } P.S. "Маразм крепчал, съезжала крыша" (c) Это кто ж додумался посоветовать "move them here, instead."?!! -- // AB1002-UANIC