From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.9 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00 autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 Message-ID: <41617bf7-3d35-4d84-af0d-b1b4f40df6e4@altlinux.org> Date: Thu, 23 Nov 2023 11:27:14 +0300 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: ru-RU To: devel@lists.altlinux.org References: <3989aeb9-569e-4805-b32f-c01f0da96cf9@basealt.ru> <0cf3d672-dcae-4e87-a3d0-887f23c77728@basealt.ru> From: Anton Zhukharev In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHRgtCw0YLRg9GBINCw0YDRhdC40YLQtdC60YLRg9GA?= =?utf-8?b?INC/0L7RgdC70LUg0LHRgNCw0L3Rh9C10LLQsNC90LjRjw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Nov 2023 08:27:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 11/23/23 10:26, Aleksey Novodvorsky wrote: > чт, 23 нояб. 2023 г. в 10:20, Anton Farygin : >> >> On 23.11.2023 10:18, Aleksey Novodvorsky wrote: >>>> С powerpc было так-же и до какого-то времени была отличная поддержка >>>> ментейнерам со стороны сопровождающей команды. А потом она кончилась. >>> Еще и поэтому мы с ней прощаемся. >> >> А можно было и не здороваться. > > Когда мы принимали это решение, поставки серверов Power росли. > И поддержка архитектуры была во всех международных проектах. Предлагаю не спешить налетать на те же грабли и просто перевести пока что следующие архитектуры в догоняющие: * ppc64le (ИМХО: поспешно попала в ряды основных архитектур) * armh (устарела) Писали также, что растут поставки riscv64 и loongarch64, но не повторят ли они судьбу ppc64le (вообще, как мне кажется, это "более удачные" архитектуры по множеству параметров, нежели ppc64le и e2k)? Мне интересна архитектура riscv64, но я бы не хотел видеть её в ближайшем будущем в качестве основной, поскольку это сильно замедлит сборку заданий из-за низкой производительности решений на её основе на данный момент (да и стоимость у производительных решений как у печально-известных в этом же плане машин на e2k). Идея же догоняющих сборочниц, на мой взгляд, довольно удачная. Можно также ввести понятие догоняющих-сборочниц-кандидатов-в-основные: просто присылать письма (по желанию) о результатах сборки заданий на этих архитектурах владельцу заданий (на основных) без влияния на успешность сборки на последних (конкретному мейнтенеру; я бы не хотел видеть это в виде списка рассылки).