From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <41395C49.8090604@altlinux.ru> Date: Sat, 04 Sep 2004 15:10:17 +0900 From: Ivan Fedorov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.7.2) Gecko/20040808 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Packages naming conventions References: In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.85.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig0381F3A157F616BA5AADE60A" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=-4.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no version=2.63 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on route.isib.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 04 Sep 2004 06:10:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig0381F3A157F616BA5AADE60A Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Илья Евсеев пишет: > Всем привет. > Этот вопрос наверняка не нов, но тем не менее. > > Сейчас один и тот же пакет, если он собирается > с разными ключами rpmbuild --with, получает названия > вроде foo-1.2-alt3 и foo-1.2-alt3.M22 > Таким образом, если они лежат в одном репозитарии > и я ввожу команду apt-get install foo, то будет > установлен второй из них, так как alt3.M22 > alt3. > > Не правильнее было бы обзывать второй вариант > foo-M22-1.2-alt3 ? То есть пакеты имеют разные имена, > и пользователь должен делать выбор явно. > Конечно, совсем правильно было бы вообще не складывать > их в один репозитарий, но это уже утопия. Вообще-то я знаю только 1 место, где они могут оказаться вместе - репозиторий hasher'а... но это не для смертных юзеров... > И ещё на ту же тему: если есть пакеты foo-1.2-alt4 > и foo-1.2-mdk3, какой из них считается свежее: > alt4 < mdk3 или 4 > 3 ? mdk3 будет старше. И менять mdk на alt надо после повышения версии софтины. Именно поэтому в сизифе есть 67 пакетов с релизом iplNmdk. --------------enig0381F3A157F616BA5AADE60A Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBOVxLMJy3oC+NmVsRAvlpAKCOT5LF/b0YGScB75bAXi9Y/sSH1QCgjTtu oU7UvXv9ZmN3v4BuZoLu0XE= =b2tQ -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig0381F3A157F616BA5AADE60A--