From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40EE7597.8020605@altlinux.ru> Date: Fri, 09 Jul 2004 19:38:15 +0900 From: Ivan Fedorov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: I: =?KOI8-R?Q?=E1=CE=CF=CE=D3=2E_C=C1=CA=D4_?= =?KOI8-R?Q?=D2=C5=D0=CF=DA=C9=D4=CF=D2=C9=D1_Sisyphus_=C9_=CB=CF=CD?= =?KOI8-R?Q?=C1=CE=C4=D9_ALT?= References: <40ECF084.5080105@syktsu.ru> <20040708100556.R79486@elefant.dgtu.donetsk.ua> <40ED2407.4020403@syktsu.ru> <40EE684E.5070904@altlinux.com> <40EE6B8A.5060109@altlinux.ru> <40EE6C11.8030307@altlinux.com> <20040709103111.GU5897@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040709103111.GU5897@osdn.org.ua> X-Enigmail-Version: 0.83.3.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig13C868EA05F60F055215D675" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, hits=-4.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=no version=2.63 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on ns.isib.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2004 10:38:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig13C868EA05F60F055215D675 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Michael Shigorin пишет: > On Fri, Jul 09, 2004 at 01:57:37PM +0400, Anton Farygin wrote: > >>>>>>Я бы ещё посоветовал возможность просмотреть spec. >>>>> >>>>>будет, с подцветкой синтаксиса ;) >>>> >>>>Подумайте сразу, как это затаскивать в базу, плз. >>> >>>Еще бы и версионность... ;) >> >>Ага.. !!! > > > Я было дернулся прикрутить cvs add/cvs co и какой webcvs к > спекохранилищу на altlinux.org.ua, но тут есть такое: > > - все рванулись рекомендовать все подряд (svn, monotone, ...) и > глаза разбежались (и не сбежались :); Предлагаю юзать cvs как проверенный веками... про rcs я и не вспоминаю - он уже IMHO умер. > - тогда осмысленно как минимум патчи туда же -- а выдергивать их > сложнее (менее формализованная процедура); Пропарсить спек и выдрать строки patch? > - система и так перегружена сервисами, надо разносить их и > зеркало -- пока не получается; Бывает... > - есть подозрение, что сторонний cvs -- это плохо... не знаю, > насколько обосновано. Ну на sf.net с тех пор как разделили парольный и анонимный - ужасно... --------------enig13C868EA05F60F055215D675 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA7nWZMJy3oC+NmVsRAp6iAKCcjALTlxgxymlaV7Cbic2wxeJMNgCfbRyX eGu5LBAM6YVpcsIYu2fSaBk= =nH0N -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig13C868EA05F60F055215D675--