From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40D2A5D2.8040702@altlinux.com> Date: Fri, 18 Jun 2004 12:20:34 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] update kernel ALTM22 References: <20040616105528.054e65ed@phantom.intranet.atk> <20040616095124.GA20801@basalt.office.altlinux.org> <20040616144642.39f55e4c@phantom.intranet.atk> <20040616104952.GB20801@basalt.office.altlinux.org> <40D18929.1040109@altlinux.com> <20040617123912.GD10612@basalt.office.altlinux.org> <20040617165259.778673c7@phantom.intranet.atk> <40D25235.3060207@altlinux.ru> <20040618090131.380a66b3@phantom.intranet.atk> In-Reply-To: <20040618090131.380a66b3@phantom.intranet.atk> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Jun 2004 08:36:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Klimchev Konstantin пишет: > On Fri, 18 Jun 2004 11:23:49 +0900 > Ivan Fedorov wrote: > > >>Почему-то мне кажется, что тот кому необходима скорая и обязательная >>поддерка, должен это кому-то оплатить... например ALTLinux'у. А иначе он >>не имеет ни малейшего права что-то требовать, ибо ALTLinux ему ничего не >>должен. Это называется коммерческая поддержка. > > > Нужно высказаться. Немного истории: при планировании дальнейшего развития было принято решение о смене дистрибутива (было это еще в домастеровские времена) - одна из причин решения - оперативные выходы апдейтов по безопасности. Это первое. > > И второе - что Вы подразумеваете под коммерческой поддержкой? Оперативный выход указанных обновлений? Если да - прощайте, альта у нас не будет. Пережили одну смену, переживем и другую (хотя и это будет оооочень проблематично). Кстати, так поклонники переходят в противники. Если иное - я этого не прошу. Я за это получаю зарплату и вроде пока не зря. > > И третье - если мы склонимся к коммерческой поддержке, то это будет точно не ALT, а, либо RHE, либо SLES. У ALT'та своя ниша, на которой он стоит крепко и не надо перепрыгивать в другую. > > Еще хочу уточнить, чтоб меня правильно поняли: использование того или иного дистрибутива это компромис между его плюсами и минусами. На данный этап - ALT в плюсе и, надеюсь, что и в будущем будет так. > > > ЗЫ. Рассматривайте это не как "наезд" или "требование" или т.п. Я просто высказываю свою точку зрения. Не "приобщенного к манне", а простого системного администратора. > Все верно. За исключением того, что update для ALTM22 вышел. Да и в связи со сменой схемы сборки обновлений, у нас с updates для новых дистрибутивов станет все намного проще. (начиная с Master 2.4 и Compact 2.3) Так что - мы работаем над улучшением, а не ухудшением ситуации... не волнуйтесь. Rgds, Rider