From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40CE0411.8090002@altlinux.ru> Date: Tue, 15 Jun 2004 00:01:21 +0400 From: Mikhail Yakshin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: license_check References: <20040614151323.GA17442@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20040614151323.GA17442@basalt.office.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 14 Jun 2004 20:01:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > Ok, кто возьмётся подготовить список допустимых наименований лицензий для > тэга LICENSE, с учётом опыта, накопленного в других дистрибутивах? Господа, а чем вас не устраивает список OSI approved licenses? http://www.opensource.org/licenses/ Там же по сути можно взять и самые канонические варианты написания. -- WBR, Mikhail Yakshin AKA GreyCat ALT Linux [http://www.altlinux.ru] [xmpp:greycat@altlinux.org]