From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40C74CAB.2000308@altlinux.com> Date: Wed, 09 Jun 2004 21:45:15 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: =?KOI8-R?Q?ALT-=D3=D0=C5=C3=C9=C6=C9=CB=C1_=D7?= =?KOI8-R?Q?_=C4=CF=CB=D5=CD=C5=CE=D4=C1=C3=C9=C9_-_JT_=CF_=22=D0?= =?KOI8-R?Q?=D2=CF=D3=D4=CF=CD_=D0=CF=CC=D8=DA=CF=D7=C1=D4=C5=CC=C5=22?= References: <20040609085700.GE1787@susanin.localdomain> <20040609121713.T14945@elefant.dgtu.donetsk.ua> <40C6EA73.70403@altlinux.ru> <20040609130823.GG29312@osdn.org.ua> <40C70FC8.6050701@altlinux.ru> <1086801959.7121.19.camel@alpha.tirs.ru> In-Reply-To: <1086801959.7121.19.camel@alpha.tirs.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Jun 2004 17:45:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Вячеслав Диконов пишет: > On Срд, 2004-06-09 at 17:25 +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > >>Еще раз прошу в приличном обществе не употреблять слов "общая публика", >>"простой пользователь" etc. >>У меня есть большое желание на LF сжечь чучело "простого пользователя" :-) >>Ну, не бывает таких. Не бывает. > > Ну это уже явное перегибание палки! Словосочетание "простой > пользователь" имеет все права на существование. Проблема с ним > заключается в том, что его используют как термин, каковым оно не > является или как лозунг. Чтобы избежать этого нужно дать ему однозначное > определение в рамках дискуссии и впредь его придерживаться. > > Когда я пишу или говорю "простой пользователь", то подразумеваю > человека, который пользуется программами как инструментами в своей > деятельности, не связанной напрямую с компьютером. Он может быть доволен > программами или нет, сталкиваться с ошибками. При этом он не может (или > сознательно не хочет) их исправлять, подчинять, переделывать и > развивать, то есть становиться "админом", "хакером" или "разработчиком". > > Из этого следует, что "программа для простого пользователя" должна быть > качественной, то есть: > - пригодной для использования по прямому назначению > - не требовать глубокого изучения своего внутреннего устройства или > устройства операционной системы (за понятными исключениями инструментов, > нужных не "пользователям"). Для пользования программой для "простого > пользователя" должно хватать здравого смысла или базовых понятий > соответствующей назначению программы профессиональной области. > - просто эргономичной, то есть иметь красивый, удобный и продуманный > интерфейс, настройки по умолчанию идокументацию. > > Заметьте, что ничего нового в этом нет. > Это устаревший подход, согласно этому пользователь может пользоваться только простыми бытовыми устройствами типа чайник, кофеварка, видеомагнитофон, телевизор, музыкальный центр. Да и то - только после прочтения документации (/me вспоминает полчаса чтения документации по музыкальному центру). Компьютер же, в его нормальном понимании - намного шире по функциональности кофеварки, чайника и остальной бытовухи. И простому пользователю придется изучать намного больше основ, не нужных ему для выполнения его прямых обязанностей. Как то: основы установки/удаления приложений, основы оконного или command-line интерфейса, основы безопасности системы, основы электронной почты, WEB серфинга и т.д. Т.е. - в теории можно превратить персональный компьютер в бытовой прибор, но исключительно способом обрезания функциональности. Например - поставить mythtv и запускать его в минимальном оконном менеджере. В итоге получим навороченный медиа-центр. Или - запускать только его, пользователя, приложение. В котором и только в котором он разбирается. Но при этом убрать всю остальную функциональность. Будет его рабочее местов. В любом другом случае - придется пользователю изучать основы, без этого - никак. Или найти себе грамотного сисадмина, который за него будет делать всю черновую работу. Ну а изучив основы пользователь становится далеко не простым. Даже в так называемой "дружественной" среде Windows, где как минимум пользователю придется изучить теорию и практику распространения компьютерных вирусов и понять что такое файрволл, а как максимум - узнать что такое реестр, как переставлять систему, как восстанавливать данные и многое другое. Вплоть до командной строки. И это уже - не простой пользователь. Так что понятие простой пользователь - растяжимо, как и понятие - интуитивно-удобный интерфейс. 100% известно, что быстрее и проще научить командам в консоли, чем командам, отдаваемым методом поиска нужного пункта в сложной иерархии меню. (во всяком случае консольные команды быстрее записываются и запоминаются, а попробуйте например записать _быстро_ двойной щелчек правой кнопкой мыши по настройке Data-Transfer Proxy в последней вкладке изменений учетной записи в PSI). Rgds, Rider