[devel] Баги в Багзилле

[devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin]

Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
много всего поломать.

Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:

https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up

Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:

list.src.base:glibc-kernheaders vsu rider - это я никогда не собирал и 
не собираюсь собирать.
list.src.contrib:bonnie rider собирал, но можно выкинуть из Sisyphus.
list.src.contrib:cvsweb rider - собирал, но собирать не собираюсь продолжать
list.src.kernel:kernel-feat-core-win4lin        vsu rider - никогда не 
собирал и не собираюсь собирать

А в пакетах kenel-modules-* вообще все перепутано, кто что собирает - не 
понять никогда в жизни ;-)


Вообще ручная обработка таких вещей IMHO крайне затратна и схема 
автоматизации меня например вполне устраивала, не знаю как остальных ;-)

К ней можно было бы приделать нотификации при смене мантейнера и жить и 
дальше спокойно. А вы тут себе и людям жизнь усложнили ;-(

Rgds,
Rider

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Stanislav Ievlev]

Это крик души ;)

On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
> много всего поломать.
> 
> Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
> 
> Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
> взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
> 
> list.src.base:glibc-kernheaders vsu rider - это я никогда не собирал и 
> не собираюсь собирать.
Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu.
Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам.

Двое присутствуют поскольку именно столько людей отвечают за пакет
согласно полю packager. Если это на самом деле не так, то не делайте
общего packager для ядер.
> list.src.contrib:bonnie rider собирал, но можно выкинуть из Sisyphus.
> list.src.contrib:cvsweb rider - собирал, но собирать не собираюсь продолжать
> list.src.kernel:kernel-feat-core-win4lin        vsu rider - никогда не 
> собирал и не собираюсь собирать

> 
> А в пакетах kenel-modules-* вообще все перепутано, кто что собирает - не 
> понять никогда в жизни ;-)
Ну вообще говоря вы там сами всё запутали пользуясь общим packager'ом,
хотя как выясняется это не так ;)
> 
> 
> Вообще ручная обработка таких вещей IMHO крайне затратна и схема 
> автоматизации меня например вполне устраивала, не знаю как остальных ;-)
Эта схема тоже имела свои недостатки. Например пакет мог скакать с
мантейнера на мантейнера в зависимости от того кто собирал пакет, например
исправлявший ошибку (или злобно собравший чужой пакет) мог стать владельцем, надо было делать исключения для
qa-robot.
> 
> К ней можно было бы приделать нотификации при смене мантейнера и жить и 
> дальше спокойно. А вы тут себе и людям жизнь усложнили ;-(
Скорее наоборот, просто надо теперь наконец выяснить кто мантейнер того
или иного пакета. Предыдущая запутанность мантейнерства стала наглядной.
Более того скоро станет невозможно просто так собрать чужой пакет.

> 
> Rgds,
> Rider
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 559 bytes --]

On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
> много всего поломать.
> 
> Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
> 
> Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
> взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:

Это правильно.
Если есть вопросы по list.*, пиши на incoming@, будем фиксить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin]

Stanislav Ievlev пишет:
> Это крик души ;)

Нет, это серьезно.

> 
> On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
>>много всего поломать.
>>
>>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
>>
>>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
>>
>>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
>>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
>>
>>list.src.base:glibc-kernheaders vsu rider - это я никогда не собирал и 
>>не собираюсь собирать.
> 
> Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu.
> Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам.

Стас, для того, что бы пройтись по всем
$ fgrep rider list.src.*|wc -l
311

Мне нужно примерно часов пять... у меня их нет. Прошу вернуть старую 
схему на место, либо поправить (я не знаю кто это будет делать).

> 
> Двое присутствуют поскольку именно столько людей отвечают за пакет
> согласно полю packager. Если это на самом деле не так, то не делайте
> общего packager для ядер.

Ты хочешь сказать что в поле Packager прописано два человека ? нет, там 
- email, указывающий в devel-kernel@. Сколько там подписчиков ?

> 
>>list.src.contrib:bonnie rider собирал, но можно выкинуть из Sisyphus.
>>list.src.contrib:cvsweb rider - собирал, но собирать не собираюсь продолжать
>>list.src.kernel:kernel-feat-core-win4lin        vsu rider - никогда не 
>>собирал и не собираюсь собирать
> 
> 
>>А в пакетах kenel-modules-* вообще все перепутано, кто что собирает - не 
>>понять никогда в жизни ;-)
> 
> Ну вообще говоря вы там сами всё запутали пользуясь общим packager'ом,
> хотя как выясняется это не так ;)

Это так, но у нас принят принцип "кто последний тот и папа" ;-)

> 
>> 
>>Вообще ручная обработка таких вещей IMHO крайне затратна и схема 
>>автоматизации меня например вполне устраивала, не знаю как остальных ;-)
> 
> Эта схема тоже имела свои недостатки. Например пакет мог скакать с
> мантейнера на мантейнера в зависимости от того кто собирал пакет, например
> исправлявший ошибку (или злобно собравший чужой пакет) мог стать владельцем, надо было делать исключения для
> qa-robot.

ну и что ? Зато прикрутив нотификацию о смене мантейнера - все бы 
решилось легко и просто.

> 
>>К ней можно было бы приделать нотификации при смене мантейнера и жить и 
>>дальше спокойно. А вы тут себе и людям жизнь усложнили ;-(
> 
> Скорее наоборот, просто надо теперь наконец выяснить кто мантейнер того
> или иного пакета. Предыдущая запутанность мантейнерства стала наглядной.
> Более того скоро станет невозможно просто так собрать чужой пакет.

Вот и будет кирдык. Пойти мне что ли в отпуск, пока это не успокоится ? 
Хорошо, что я получаю сообщения о всех багах в bugzilla, а как быть тем, 
у кого нет таких прав ? Как отслеживать ошибки в своих пакетах ? или ты 
предлагаешь всему devel, каждому персонально, просматривать все 
lists.src глазами и определять чей это пакет, потом слать тебе 
изменения, которые ты будешь вводить вручную ?

Rgds,
Rider

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
>>много всего поломать.
>>
>>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
>>
>>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
>>
>>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
>>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
> 
> 
> Это правильно.
> Если есть вопросы по list.*, пиши на incoming@, будем фиксить.

Нет, это неправильно.
Вопрос один: кто будет оплачивать мое время, потраченное на просмотр 311 
записей в list'ах и составление списка ошибочных ? ;-)

Rgds,
Rider

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 506 bytes --]

On Thu, May 20, 2004 at 03:54:17PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu.
> >Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам.
> 
> Стас, для того, что бы пройтись по всем
> $ fgrep rider list.src.*|wc -l
> 311
> 
> Мне нужно примерно часов пять... у меня их нет. Прошу вернуть старую 
> схему на место, либо поправить (я не знаю кто это будет делать).

Это что - по минуте на строку?  Отмазка не принята.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1105 bytes --]

On Thu, May 20, 2004 at 03:55:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> >>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
> >>много всего поломать.
> >>
> >>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
> >>
> >>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
> >>
> >>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
> >>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
> >
> >
> >Это правильно.
> >Если есть вопросы по list.*, пиши на incoming@, будем фиксить.
> 
> Нет, это неправильно.
> Вопрос один: кто будет оплачивать мое время, потраченное на просмотр 311 
> записей в list'ах и составление списка ошибочных ? ;-)
> 

Поскольку ты помнишь (должен помнить) имена своих пакетов, или, по крайней
мере, отличать их от чужих, то тебе хватит одной секунды, чтобы про каждый
из этих 311 сказать, твой пакет или нет.  Итого чуть более пяти минут, или
один перекур. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, May 20, 2004 at 03:54:17PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>>Можно поменять порядок - тогда в багзилле будет ответственным vsu.
>>>Это вопрос договорённости. Напиши все свои пожелания по пакетам.
>>
>>Стас, для того, что бы пройтись по всем
>>$ fgrep rider list.src.*|wc -l
>>311
>>
>>Мне нужно примерно часов пять... у меня их нет. Прошу вернуть старую 
>>схему на место, либо поправить (я не знаю кто это будет делать).
> 
> 
> Это что - по минуте на строку?  Отмазка не принята.

А как иначе ? Я не помню всего что я собирал, надо посмотреть 
_персонально_ содержимое большинства пакетов и понять для чего оно мне 
было нужно.

А по хорошему - нужно просматривать весь список, что бы понять какие из 
моих пакетов вы повесили на другого мантейнера.

Так что там получится не меньше недели.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Баги в Багзилле

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, May 20, 2004 at 03:55:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Dmitry V. Levin пишет:
>>
>>>On Thu, May 20, 2004 at 02:59:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>
>>>
>>>>Судя по всему за сутки отстуствия bugzilla в online - на ней успели 
>>>>много всего поломать.
>>>>
>>>>Самое неприятное - то, что пакеты поменяли мантейнеров:
>>>>
>>>>https://bugzilla.altlinux.org/describecomponents.cgi?product=1.%20Sisyphus&component=kernel-image-std26-up
>>>>
>>>>Legion утверждает, что теперь списки беруться из list.src.*, на мой 
>>>>взгляд это крайне неправильно. Ибо, например:
>>>
>>>
>>>Это правильно.
>>>Если есть вопросы по list.*, пиши на incoming@, будем фиксить.
>>
>>Нет, это неправильно.
>>Вопрос один: кто будет оплачивать мое время, потраченное на просмотр 311 
>>записей в list'ах и составление списка ошибочных ? ;-)
>>
> 
> 
> Поскольку ты помнишь (должен помнить) имена своих пакетов, или, по крайней
> мере, отличать их от чужих, то тебе хватит одной секунды, чтобы про каждый
> из этих 311 сказать, твой пакет или нет.  Итого чуть более пяти минут, или
> один перекур. :)

Нет, к сожалению ты не прав..

Нужно же еще посмотреть все остальные пакеты в Sisyphus, что бы понять 
какие вы еще сделали в отношении моих пакетов ошибки (например передали 
какому-то мантейнеру). Да и все имена я не помню. Так что время 
увеличивается до одной недели, а ответа на вопрос о том, за чей счет 
будет производится эта ручная выборка - так и нет.

Rgds,
Rider

[devel] [JT] Re: Баги в Багзилле

[Michael Shigorin]

On Thu, May 20, 2004 at 04:08:07PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Нужно же еще посмотреть все остальные пакеты в Sisyphus, что бы
> понять какие вы еще сделали в отношении моих пакетов ошибки
> (например передали какому-то мантейнеру).

Ой, сделайте кто-нибудь в отношении моих пакетов такую ошибку :-)

-- 
шутка