From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <40A06F1E.3010604@altlinux.com> Date: Tue, 11 May 2004 10:13:50 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.6) Gecko/20040310 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] [JT] Re: gcc3.2 in Master 2.4 status References: <20040509122956.GD12509@basalt.office.altlinux.org> <20040509133231.GA20351@basalt.office.altlinux.org> <20040509175147.Q79181@elefant.dgtu.donetsk.ua> <200405101549.34399.asy@kraft-s.ru> In-Reply-To: <200405101549.34399.asy@kraft-s.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 May 2004 08:14:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Y. Afonin пишет: > On Sunday 09 May 2004 19:53, Denis Ovsienko wrote: > > >>>Компилятор на замену ядру? Этак мы далеко пойдём. :) > > >>Мне тоже показалось, что имеется в виду другой компилятор для ядра 2.4. Но >>2.4 нехорошо выбрасывать. Даже смерти подобно. > > > Когда-то так говорили про 2.2, а еще раньше и про остальное. Вопрос только в > том, достаточно ли стабильно будет 2.6 на момент перехода на него. Что-то про > него мнения сейчас противоречивые... Интересно, его на серверах в реальной > жизни кто-нибудь уже рискнул начать эксплуатировать ?.. > Я эксплуатирую. Замечаний нет. Правда нагрузка там не очень большая. Rgds, Rider