[devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Andrei Bulava]

Hi all!

Не могу спокойно относиться к тому, что icepref давно в морге (и
поделом - сайта нет, автор исчез; debian после долгих мучений
тоже задвинул этот пакет - см.
http://packages.qa.debian.org/i/icepref/news/1.html)

Но есть IceWMCP, который помимо прочего содержит и icepref2.
Очень хочу попробовать его собрать для Sisyphus, но пока что жду,
когда в Sisyphus из incoming попадёт новая сборка pygtk2

Хотелось бы получить исчерпывающую информацию о _правильной_
сборке подобного рода софта - в свете последних баталий вокруг
python в devel@.

Буду благодарен за помощь всем, кто откликнется, но особо
рассчитываю на помощь python@packages

Спасибо.

// AB1002-UANIC

Re: [devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

On Wed, Feb 11, 2004 at 07:23:42PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> когда в Sisyphus из incoming попадёт новая сборка pygtk2
Ух ты. А что там изменилось?

> Хотелось бы получить исчерпывающую информацию о _правильной_
> сборке подобного рода софта - в свете последних баталий вокруг
> python в devel@.
Ну, Андрей пока думает. Я отписал рецепт сборки _модулей_,
который, как мне кажется, неплох для затравки.

> Буду благодарен за помощь всем, кто откликнется, но особо
> рассчитываю на помощь python@packages
2AO: Кстати, как туда попадают? ;-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Andrei Bulava]

On Thu, 12 Feb 2004, Alexey Morozov wrote:

> On Wed, Feb 11, 2004 at 07:23:42PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> > когда в Sisyphus из incoming попадёт новая сборка pygtk2
> Ух ты. А что там изменилось?

Теперь будет зависеть от python23, а не от python22.

<skip>

// AB1002-UANIC

Re: [devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 412 bytes --]

On Thu, Feb 12, 2004 at 08:53:44AM +0200, Andrei Bulava wrote:
> On Thu, 12 Feb 2004, Alexey Morozov wrote:
> 
> > On Wed, Feb 11, 2004 at 07:23:42PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> > > когда в Sisyphus из incoming попадёт новая сборка pygtk2
> > Ух ты. А что там изменилось?
> Теперь будет зависеть от python23, а не от python22.
А по существу вопроса? ;-)
В смысле, там вообще девелопмент ведется какой-нибудь?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Andrei Bulava]

On Thu, 12 Feb 2004, Alexey Morozov wrote:

> On Thu, Feb 12, 2004 at 08:53:44AM +0200, Andrei Bulava wrote:

<skip>

> > Теперь будет зависеть от python23, а не от python22.
> А по существу вопроса? ;-)

Я и отвечаю ровно настолько, насколько это касается IceWMCP - для
него нужен pygtk2. Вчера в Sisyphus была версия, вытягивающая по
зависимостям python22, а в incoming лежала пересборка с python23.

> В смысле, там вообще девелопмент ведется какой-нибудь?

Откуда мне знать? Я пользуюсь GNU/Linux, не сильно утруждая себя
сакральными знаниями по архитектуре ядра ;-)

// AB1002-UANIC

Re: [devel] есть желание собрать IceWMCP вместо почившего icepref

[Алексей Любимов]

Alexey Morozov пишет:

>On Thu, Feb 12, 2004 at 08:53:44AM +0200, Andrei Bulava wrote:
>  
>
>>On Thu, 12 Feb 2004, Alexey Morozov wrote:
>>
>>    
>>
>>>On Wed, Feb 11, 2004 at 07:23:42PM +0200, Andrei Bulava wrote:
>>>      
>>>
>>>>когда в Sisyphus из incoming попадёт новая сборка pygtk2
>>>>        
>>>>
>>>Ух ты. А что там изменилось?
>>>      
>>>
>>Теперь будет зависеть от python23, а не от python22.
>>    
>>
>А по существу вопроса? ;-)
>В смысле, там вообще девелопмент ведется какой-нибудь?
>
с сентября - ничего.
а что то надо?
Я пока что напоролся на очень плохую работу с нитками и слабоватую с 
libglade.

Re: [devel] [JT] pygtk

[Alexey Morozov]

On Thu, Feb 12, 2004 at 11:44:59AM +0300, Алексей Любимов wrote:
> >А по существу вопроса? ;-)
> >В смысле, там вообще девелопмент ведется какой-нибудь?
> с сентября - ничего.
> а что то надо?
> Я пока что напоролся на очень плохую работу с нитками и слабоватую с 
> libglade.
:-/ А, это, всякие там модные файлчузеры и прочая GTK+-2.3 байда?
Обидно будет остаться без биндингов. Настолько обидно, что придется
деньги тратить на поддержку всей этой ботвы.

Re: [devel] [JT] pygtk

[Алексей Любимов]

Alexey Morozov пишет:

>On Thu, Feb 12, 2004 at 11:44:59AM +0300, Алексей Любимов wrote:
>  
>
>>>А по существу вопроса? ;-)
>>>В смысле, там вообще девелопмент ведется какой-нибудь?
>>>      
>>>
>>с сентября - ничего.
>>а что то надо?
>>Я пока что напоролся на очень плохую работу с нитками и слабоватую с 
>>libglade.
>>    
>>
>:-/ А, это, всякие там модные файлчузеры и прочая GTK+-2.3 байда?
>Обидно будет остаться без биндингов. Настолько обидно, что придется
>деньги тратить на поддержку всей этой ботвы.
>  
>

Така вроде как ничо там менять не надо. методы то у того же  файлчузера 
не поменялись...