* [devel] Re: Зависимости aumix-minimal @ 2004-02-06 0:04 ` Alexey Tourbin 2004-02-06 0:05 ` Alexey Tourbin 2004-02-06 8:21 ` cornet 0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread From: Alexey Tourbin @ 2004-02-06 0:04 UTC (permalink / raw) To: cornet; +Cc: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1827 bytes --] On Thu, Feb 05, 2004 at 10:02:34PM +0300, cornet wrote: > Привет! Hi, отвечаю в devel. > Вот, гляди: > # apt-get remove aumix-minimal Пакет aumix-minimal был "отпилен" от aumix как раз из-за слишком жестких зависимостей. Раньше имела место цепочка зависимостей: initscripts -> aumix -> gtk+ -> XFree86-libs Получается, нельзя было штатным образом завести звуковую карту, не установив gtk+ и иксовые библиотеки. Новая цепочка зависимостей выглядит так: initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal Пакет initscripts остался только для совместимости по названию. $ rpm -ql initscripts /usr/share/doc/initscripts-5.49.1 /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysconfig.txt /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysvinitfiles $ rpm -qR initscripts service startup net-scripts sound-scripts ... $ > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following packages will be REMOVED: > apmd aumix-minimal initscripts interactivesystem power > sound-scripts > 0 upgraded, 0 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded. > Need to get 0B of archives. > After unpacking 158kB disk space will be freed. > Do you want to continue? [Y/n] n > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > apmd initscripts interactivesystem power Имеют место также следующие цепочки зависимостей: apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal power -> apmd -> ... interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal > ?? > Если в системе нет звуковой карты, то зачем нужен данный пакет? > Неужели инитскрипты без саундбластера не живут?? > ;-)) Инитскриптов больше нет. Но кое-кто без них пока не живет. > ИМХО, но это бага в зависимостях. Что именно в цепочках зависимостей зависимостей является багой? Просто не нужно сносить aumix-minimal. Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 0:04 ` [devel] Re: Зависимости aumix-minimal Alexey Tourbin @ 2004-02-06 0:05 ` Alexey Tourbin 2004-02-06 8:21 ` cornet 1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread From: Alexey Tourbin @ 2004-02-06 0:05 UTC (permalink / raw) To: cornet; +Cc: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1827 bytes --] On Thu, Feb 05, 2004 at 10:02:34PM +0300, cornet wrote: > Привет! Hi, отвечаю в devel. > Вот, гляди: > # apt-get remove aumix-minimal Пакет aumix-minimal был "отпилен" от aumix как раз из-за слишком жестких зависимостей. Раньше имела место цепочка зависимостей: initscripts -> aumix -> gtk+ -> XFree86-libs Получается, нельзя было штатным образом завести звуковую карту, не установив gtk+ и иксовые библиотеки. Новая цепочка зависимостей выглядит так: initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal Пакет initscripts остался только для совместимости по названию. $ rpm -ql initscripts /usr/share/doc/initscripts-5.49.1 /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysconfig.txt /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysvinitfiles $ rpm -qR initscripts service startup net-scripts sound-scripts ... $ > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > The following packages will be REMOVED: > apmd aumix-minimal initscripts interactivesystem power > sound-scripts > 0 upgraded, 0 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded. > Need to get 0B of archives. > After unpacking 158kB disk space will be freed. > Do you want to continue? [Y/n] n > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > apmd initscripts interactivesystem power Имеют место также следующие цепочки зависимостей: apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal power -> apmd -> ... interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal > ?? > Если в системе нет звуковой карты, то зачем нужен данный пакет? > Неужели инитскрипты без саундбластера не живут?? > ;-)) Инитскриптов больше нет. Но кое-кто без них пока не живет. > ИМХО, но это бага в зависимостях. Что именно в цепочках зависимостей зависимостей является багой? Просто не нужно сносить aumix-minimal. Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 0:04 ` [devel] Re: Зависимости aumix-minimal Alexey Tourbin 2004-02-06 0:05 ` Alexey Tourbin @ 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 8:21 ` cornet ` (2 more replies) 1 sibling, 3 replies; 8+ messages in thread From: cornet @ 2004-02-06 8:21 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Alexey Tourbin wrote: > > On Thu, Feb 05, 2004 at 10:02:34PM +0300, cornet wrote: > > Привет! > > Hi, отвечаю в devel. > > > Вот, гляди: > > # apt-get remove aumix-minimal > > Пакет aumix-minimal был "отпилен" от aumix как раз из-за слишком > жестких зависимостей. > > Раньше имела место цепочка зависимостей: > initscripts -> aumix -> gtk+ -> XFree86-libs > > Получается, нельзя было штатным образом завести звуковую карту, не > установив gtk+ и иксовые библиотеки. > > Новая цепочка зависимостей выглядит так: > initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > > Пакет initscripts остался только для совместимости по названию. > > $ rpm -ql initscripts > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1 > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysconfig.txt > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysvinitfiles > $ rpm -qR initscripts > service > startup > net-scripts > sound-scripts > ... > $ > > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > The following packages will be REMOVED: > > apmd aumix-minimal initscripts interactivesystem power > > sound-scripts > > 0 upgraded, 0 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded. > > Need to get 0B of archives. > > After unpacking 158kB disk space will be freed. > > Do you want to continue? [Y/n] n > > > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > > apmd initscripts interactivesystem power > > Имеют место также следующие цепочки зависимостей: > > apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > power -> apmd -> ... > interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal > > > ?? > > Если в системе нет звуковой карты, то зачем нужен данный пакет? > > Неужели инитскрипты без саундбластера не живут?? > > ;-)) > > Инитскриптов больше нет. Но кое-кто без них пока не живет. Ok, теперь понятно. > > ИМХО, но это бага в зависимостях. > > Что именно в цепочках зависимостей зависимостей является багой? То, что в систему, лишенную звуковой карты как по факту, так и по сути применения (сервер например), приходится устанавливать компоненты, управляющие звуком, совершенно лишние и бесполезные в данном случае. Данное положение вещей является очень неприятным для встраиваемых систем, создаваемых на базе ALT, поскольку тамошние ограничения на размеры флэш-дисков достаточно жесткие. Приходится экономить объём установки всеми возможными средствами. > Просто не нужно сносить aumix-minimal. > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. Когда планируется избавиться от этих атавизмов? -- Vlasenko Oleg. Technical support department ALT Linux Team. mailto:cornet@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 8:21 ` cornet @ 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread From: cornet @ 2004-02-06 8:21 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list Alexey Tourbin wrote: > > On Thu, Feb 05, 2004 at 10:02:34PM +0300, cornet wrote: > > Привет! > > Hi, отвечаю в devel. > > > Вот, гляди: > > # apt-get remove aumix-minimal > > Пакет aumix-minimal был "отпилен" от aumix как раз из-за слишком > жестких зависимостей. > > Раньше имела место цепочка зависимостей: > initscripts -> aumix -> gtk+ -> XFree86-libs > > Получается, нельзя было штатным образом завести звуковую карту, не > установив gtk+ и иксовые библиотеки. > > Новая цепочка зависимостей выглядит так: > initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > > Пакет initscripts остался только для совместимости по названию. > > $ rpm -ql initscripts > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1 > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysconfig.txt > /usr/share/doc/initscripts-5.49.1/sysvinitfiles > $ rpm -qR initscripts > service > startup > net-scripts > sound-scripts > ... > $ > > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > The following packages will be REMOVED: > > apmd aumix-minimal initscripts interactivesystem power > > sound-scripts > > 0 upgraded, 0 newly installed, 6 removed and 0 not upgraded. > > Need to get 0B of archives. > > After unpacking 158kB disk space will be freed. > > Do you want to continue? [Y/n] n > > > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > > apmd initscripts interactivesystem power > > Имеют место также следующие цепочки зависимостей: > > apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > power -> apmd -> ... > interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal > > > ?? > > Если в системе нет звуковой карты, то зачем нужен данный пакет? > > Неужели инитскрипты без саундбластера не живут?? > > ;-)) > > Инитскриптов больше нет. Но кое-кто без них пока не живет. Ok, теперь понятно. > > ИМХО, но это бага в зависимостях. > > Что именно в цепочках зависимостей зависимостей является багой? То, что в систему, лишенную звуковой карты как по факту, так и по сути применения (сервер например), приходится устанавливать компоненты, управляющие звуком, совершенно лишние и бесполезные в данном случае. Данное положение вещей является очень неприятным для встраиваемых систем, создаваемых на базе ALT, поскольку тамошние ограничения на размеры флэш-дисков достаточно жесткие. Приходится экономить объём установки всеми возможными средствами. > Просто не нужно сносить aumix-minimal. > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. Когда планируется избавиться от этих атавизмов? -- Vlasenko Oleg. Technical support department ALT Linux Team. mailto:cornet@altlinux.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 8:21 ` cornet @ 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-02-06 9:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1490 bytes --] On Fri, Feb 06, 2004 at 11:21:05AM +0300, cornet wrote: > > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > > > apmd initscripts interactivesystem power > > Имеют место также следующие цепочки зависимостей: > > apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > > power -> apmd -> ... Это действительно атавизмы. > > interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal А вот это не совсем понятно. Может, скорее base-junior / base-castle / base-master как вытягиватели "настольного" / серверного / универсального набора для стартапа в т.ч.? При этом basesystem требуется каждому из них, а interactive -- _может_ требоваться ими, но может _не_ требоваться e.g. base-router. > Данное положение вещей является очень неприятным для > встраиваемых систем, создаваемых на базе ALT, поскольку > тамошние ограничения на размеры флэш-дисков достаточно жесткие. > Приходится экономить объём установки всеми возможными > средствами. > > Просто не нужно сносить aumix-minimal. Ну, должно быть можно. > > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. > Когда планируется избавиться от этих атавизмов? PS: также непонятно, почему от crontabs и net-scripts (и tmpwatch?) зависит interactivesystem. Сдается мне, это какой-то другой *system, да и interactive не подразумевает desktop в общем случае. Кажется, это вопрос и о различных "базах" (.master, .junior, .castle)? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin @ 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2004-02-06 9:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1490 bytes --] On Fri, Feb 06, 2004 at 11:21:05AM +0300, cornet wrote: > > > Это разве нормально, что от aumix-minimal зависят пакеты: > > > apmd initscripts interactivesystem power > > Имеют место также следующие цепочки зависимостей: > > apmd -> initscripts -> sound-scripts -> aumix-minimal > > power -> apmd -> ... Это действительно атавизмы. > > interactivesystem -> sound-scripts -> aumix-minimal А вот это не совсем понятно. Может, скорее base-junior / base-castle / base-master как вытягиватели "настольного" / серверного / универсального набора для стартапа в т.ч.? При этом basesystem требуется каждому из них, а interactive -- _может_ требоваться ими, но может _не_ требоваться e.g. base-router. > Данное положение вещей является очень неприятным для > встраиваемых систем, создаваемых на базе ALT, поскольку > тамошние ограничения на размеры флэш-дисков достаточно жесткие. > Приходится экономить объём установки всеми возможными > средствами. > > Просто не нужно сносить aumix-minimal. Ну, должно быть можно. > > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. > Когда планируется избавиться от этих атавизмов? PS: также непонятно, почему от crontabs и net-scripts (и tmpwatch?) зависит interactivesystem. Сдается мне, это какой-то другой *system, да и interactive не подразумевает desktop в общем случае. Кажется, это вопрос и о различных "базах" (.master, .junior, .castle)? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin @ 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 2 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2004-02-06 9:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --] On Fri, Feb 06, 2004 at 11:21:05AM +0300, cornet wrote: > > Просто не нужно сносить aumix-minimal. > > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. > > Когда планируется избавиться от этих атавизмов? Не позднее очередного релиза Мастера, в котором, скорее всего, не будет пакета по имени initscripts. На самом деле раньше, см. моё сообщение от 2-го февраля. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [devel] Re: Зависимости aumix-minimal 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin @ 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2004-02-06 9:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 379 bytes --] On Fri, Feb 06, 2004 at 11:21:05AM +0300, cornet wrote: > > Просто не нужно сносить aumix-minimal. > > Устаревшими являются все зависимости НА initscripts. > > Когда планируется избавиться от этих атавизмов? Не позднее очередного релиза Мастера, в котором, скорее всего, не будет пакета по имени initscripts. На самом деле раньше, см. моё сообщение от 2-го февраля. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-02-06 9:03 UTC | newest] Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2004-02-06 0:04 ` [devel] Re: Зависимости aumix-minimal Alexey Tourbin 2004-02-06 0:05 ` Alexey Tourbin 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 8:21 ` cornet 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 2004-02-06 9:02 ` Michael Shigorin 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin 2004-02-06 9:03 ` Dmitry V. Levin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git