From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <401E3AE7.5050706@ramax.spb.ru> Date: Mon, 02 Feb 2004 14:56:23 +0300 From: Igor Homyakov User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: arch rev control system References: <20040202114722.GD1861@av1046.comex.ru> In-Reply-To: <20040202114722.GD1861@av1046.comex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 02 Feb 2004 11:56:22 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Zabaluev said the following on 02.02.2004 14:47: > Hello Alex, > > On Sun, Feb 01, 2004 at 11:08:50PM +0300, Alex Ott wrote: > >>Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля >>версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline >>репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа. > > > Э-э-э... а какие проблемы завести offline репозиторий под CVS? > > >>Такой вопрос -- может быть подумать о том, чтобы перевести docs на arch? > > > Сам пока Arch не пробовал, но судя по "кругам на воде" ;) это одна из > лучших свободных систем контроля версий. С Subversion сравнима, > но на ту мне жаловались, что работает медленно, и методов доступа > меньше. Различных GUI-приблуд и плагинов для Arch пока меньше. методов доступа скорее больше, а проблемы с проиводительностью решаются настройкой кэширования. http://arch.fifthvision.net/bin/view/Main/SubVersionAndCvsComparison