[devel] arch rev control system

[devel] arch rev control system

[Alex Ott]

Привет всем

Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля
версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline
репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа.

Такой вопрос -- может быть подумать о том, чтобы перевести docs на arch? 

ну а для devel - может наконец-то сделать репозитарий spec's & patches?
можно посмотреть на софтинку Алексея Махоткина, которая предназначена для
хранения 3d party patches на основе subversion

-- 
With best wishes, Alex Ott
-------------------------------
Jet Infosystems, Moscow, Russia    mailto: ottalex@narod.ru
http://xtalk.msk.su/~ott/          ICQ #22005116

[devel] Re: [docs] arch rev control system

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 283 bytes --]

On Sun, Feb 01, 2004 at 11:08:50PM +0300, Alex Ott wrote:
> ну а для devel - может наконец-то сделать репозитарий spec's & patches?

Для начала: http://altlinux.org.ua/devel/RPM/SPECS/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] arch rev control system

[Igor Homyakov]

Ура !

P.S. на darcs не смотрели ?

Alex Ott said the following on 01.02.2004 23:08:

> Привет всем
> 
> Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля
> версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline
> репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа.
> 
> Такой вопрос -- может быть подумать о том, чтобы перевести docs на arch? 
> 
> ну а для devel - может наконец-то сделать репозитарий spec's & patches?
> можно посмотреть на софтинку Алексея Махоткина, которая предназначена для
> хранения 3d party patches на основе subversion
> 

Re: [devel] arch rev control system

[Alex Ott]

>Ура !
>
>P.S. на darcs не смотрели ?

Так, читал документацию - смущает haskell. arch я могу более/менее легко собрать на своих юниксах без поиска haskell под них - а юниксов у меня помойка большая

Re: [devel] arch rev control system

[Igor Homyakov]

Согласен на все 100%, у меня к тому же всё усугубляется большим
зоопарком систем и архитектур. Если на С/perl я уже знаю возможные
проблемы, то собирать подо всё haskel  у меня нет никакого желания.

Alex Ott said the following on 02.02.2004 13:13:
>>Ура !
>>
>>P.S. на darcs не смотрели ?
> 
> 
> Так, читал документацию - смущает haskell. arch я могу более/менее легко собрать на своих юниксах без поиска haskell под них - а юниксов у меня помойка большая
> 
> !DSPAM:401e1785232791509210100!
> 
> 

Re: [devel] arch rev control system

[Alex Ott]

>Согласен на все 100%, у меня к тому же всё усугубляется большим
>зоопарком систем и архитектур. Если на С/perl я уже знаю возможные
>проблемы, то собирать подо всё haskel  у меня нет никакого желания.

угу - это правда, несмотря на мою любовь к FP, пока haskell - не mainstream

[devel] Re: arch rev control system

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 865 bytes --]

Hello Alex,

On Sun, Feb 01, 2004 at 11:08:50PM +0300, Alex Ott wrote:
>
> Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля
> версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline
> репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа.

Э-э-э... а какие проблемы завести offline репозиторий под CVS?

> Такой вопрос -- может быть подумать о том, чтобы перевести docs на arch? 

Сам пока Arch не пробовал, но судя по "кругам на воде" ;) это одна из
лучших свободных систем контроля версий. С Subversion сравнима,
но на ту мне жаловались, что работает медленно, и методов доступа
меньше. Различных GUI-приблуд и плагинов для Arch пока меньше.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
"Imitation is the sincerest form of television."
-- The New Mighty Mouse

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: arch rev control system

[Igor Homyakov]

Mikhail Zabaluev said the following on 02.02.2004 14:47:
> Hello Alex,
> 
> On Sun, Feb 01, 2004 at 11:08:50PM +0300, Alex Ott wrote:
> 
>>Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля
>>версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline
>>репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа.
> 
> 
> Э-э-э... а какие проблемы завести offline репозиторий под CVS?
> 
> 
>>Такой вопрос -- может быть подумать о том, чтобы перевести docs на arch? 
> 
> 
> Сам пока Arch не пробовал, но судя по "кругам на воде" ;) это одна из
> лучших свободных систем контроля версий. С Subversion сравнима,
> но на ту мне жаловались, что работает медленно, и методов доступа
> меньше. Различных GUI-приблуд и плагинов для Arch пока меньше.
методов доступа скорее больше, а проблемы с проиводительностью решаются
 настройкой кэширования.

http://arch.fifthvision.net/bin/view/Main/SubVersionAndCvsComparison

[devel] Re: arch rev control system

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 903 bytes --]

Hello Igor,

On Mon, Feb 02, 2004 at 02:56:23PM +0300, Igor Homyakov wrote:
>
> > Сам пока Arch не пробовал, но судя по "кругам на воде" ;) это одна из
> > лучших свободных систем контроля версий. С Subversion сравнима,
> > но на ту мне жаловались, что работает медленно, и методов доступа
> > меньше. Различных GUI-приблуд и плагинов для Arch пока меньше.
> методов доступа скорее больше, а проблемы с проиводительностью решаются
>  настройкой кэширования.
> 
> http://arch.fifthvision.net/bin/view/Main/SubVersionAndCvsComparison

Жаль, что похерились архивы со знаменитым постингом от TL "Diagnosing
SVN", куда с вышеприведённой странички есть ссылка. Там много материала для
размышлений.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
What's this stuff about people being "released on their own recognizance"?
Aren't we all out on our own recognizance?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: arch rev control system

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 248 bytes --]

On Mon, Feb 02, 2004 at 02:56:23PM +0300, Igor Homyakov wrote:
> http://arch.fifthvision.net/bin/view/Main/SubVersionAndCvsComparison
Вообще, на мой взгляд некоторые из pros&cons в табличке довольно
субъективны. Я не стал бы доверять ей на 100%.



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: arch rev control system

[Alex Ott]

>Hello Alex,
>
>On Sun, Feb 01, 2004 at 11:08:50PM +0300, Alex Ott wrote:
>>
>> Завтра в инкоминг сизифа уйдет GNU Arch (aka tla) -- система контроля
>> версий, которая, на мой взгляд, удобнее cvs за счет возможности offline
>> репозитория (что для меня очень актуальна), и различных методов доступа.
>
>Э-э-э... а какие проблемы завести offline репозиторий под CVS?

это надо руками втаскивать изменения и т.п. вот хочу я работая на ноутбуке посмотреть diff'ы между разными версиями docs cvs - надо свой репозиторий и т.п.