From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <400C450D.2030408@l14.ru> Date: Mon, 19 Jan 2004 23:58:53 +0300 From: Alexey Lubimov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030331 X-Accept-Language: ru, ru-ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: rpm-static References: <20040119135252.GA18060@basalt.office.altlinux.org> <20040119142059.GB18264@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20040119142059.GB18264@basalt.office.altlinux.org> X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 19 Jan 2004 20:58:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Dmitry V. Levin пишет: > On Mon, Jan 19, 2004 at 04:06:41PM +0200, Sergey Bolshakov wrote: > >> > Куда лучше поместить rpm.static, в /bin/ или в /usr/bin/? >> >> > Для справки: >> >> > $ fgrep .static /path/to/Sisyphus/i586/base/contents_index >> > /bin/ash.static ash-static >> > /usr/bin/cpio.static cpio-static >> > /usr/bin/find.static find-static >> > /usr/bin/rm.static rm-static >> >>При динамическом /bin/rpm -- все равно, ввиду того количества >>геморроя, которое огребут пользователи sandman, если >>таковые тут имеются. > > > См. тж. http://www.altlinux.ru/pipermail/devel/2003-June/028934.html > > И что вы (пользователи sandman) в конечном итоге предлагаете? мы предлагаем делать rpm.dynamic и rpm. rpm должен работать при любой погоде...