ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: [devel] Об упаковке статических библиотек
Date: Wed, 08 Sep 2021 14:40:42 +0300
Message-ID: <3fe91e24e7ecd0ddb8b3805376cf1f3d@altlinux.ru> (raw)


У нас существует некоторое недопонимание в упаковке статических 
библиотек. Некоторые понимают правило буквально, и обязательно кладут 
статические библиотеки в подпакеты devel-static

Например, это выглядит так:
«В Альте статические библиотеки пакуются в отдельные пакеты с суффиксом 
-static:»
https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy

Или так:
  $ rpm -ql qt5-tools-devel | grep 5UiTools
/usr/lib64/cmake/Qt5UiTools
/usr/lib64/cmake/Qt5UiTools/Qt5UiToolsConfig.cmake
/usr/lib64/cmake/Qt5UiTools/Qt5UiToolsConfigVersion.cmake
/usr/lib64/libQt5UiTools.prl
/usr/share/qt5/lib/libQt5UiTools.prl

  $ rpm -ql qt5-tools-devel-static
/usr/lib64/libQt5UiTools.a
/usr/lib64/pkgconfig/Qt5UiTools.pc
/usr/share/qt5/lib/libQt5UiTools.a

Дело в том, что паковать статические библиотеки в отдельный пакет нужно 
только, если эти библиотеки являются альтернативной динамическим. Если 
же иного способа сборки нет, выносить такую библиотеку в отдельный пакет 
не нужно.

Таким образом, пакет qt5-tools-devel-static не должен существовать — его 
содержимое нужно перенести в qt5-tools-devel. Существующее разделение 
пакета вызывает непонимание у разработчиков и проблемы у пользователей.

На всякий случай процитирую из policy:
«Статические библиотеки, собираемые в дополнение к динамическим, должны 
быть выделены в отдельный пакет lib%name-devel-static или 
lib%name%abiversion-devel-static (сооветственно стилю -devel-пакета). 
Если же собирается только статическая библиотека, без динамической, то 
пакет должен называться -devel.»

https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team


                 reply	other threads:[~2021-09-08 11:40 UTC|newest]

Thread overview: [no followups] expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=3fe91e24e7ecd0ddb8b3805376cf1f3d@altlinux.ru \
    --to=lav@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git