Re: [devel] Статус архитектур после бранчевания

["Ivan A. Melnikov" <iv@altlinux.org>]

On Wed, Nov 29, 2023 at 04:20:26AM +0300, mikhailnov wrote:
> 
> 23.11.2023 10:09, Sergey V Turchin пишет:
> > On Thursday, 23 November 2023 09:19:09 MSK Aleksey Novodvorsky wrote:
> >
> > [...]
> >> Еще две, на которые делает ставку Китай -- RISC-V и Loongarch.
> > Надеюсь, у них Chromium есть под обе архитектуры?
> 
> Под LoongArch Chromium есть, но проприетарный, без исходников, собранный под old world ABI, однако работает шустро.
> 
> http://pkg.loongnix.cn/loongnix/pool/main/l/lbrowser/
> 
> То есть теоретически можно ожидать появления поддержки loongarch в хотя бы QtWebEgine.

Основная сложность портирования chromium под новую архитектуру -- это v8,
и она решена, node и под loongarch64 и под riscv64 достаточно быстр
и стабилен, причём вполне апстримный.

Всё остальное (например, поддержка ABI в chromium sandbox) не выглядит
сверхчеловеческой задачей, я это потихоньку ковыряю и наверное
доковыряю, если китайские коллеги не выложат что-нибудь быстрее.

Основная проблема с здесь в том, что однажды сделанной поддержки
недостаточно, нужно ещё эти патчи поддерживать -- то есть, обновлять
с каждым новым релизом, и апстримить. Для ppc64le в какой-то момент
оказалось, что заниматься этим некому, и от этого собственно
проблемы и начались.

Для riscv64 здесь перспективы самые светлые, поскольку Google
вместе с китайскими коллегами хотят сделать riscv64 одной из
основных архитектур андроида.

Для loongarch64 апстримные перспективы мене ясные, но и тут
я думаю всё будет, движение есть. Ну и мы со своей стороны
можем принять на себя какие-нибудь обязательства или
что-то в этом роде.

-- 
  wbr,
    iv m.