* [devel] I: удаление freeradius @ 2018-12-29 15:47 Igor Vlasenko 2018-12-29 15:59 ` Andrey Savchenko 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2018-12-29 15:47 UTC (permalink / raw) To: devel Уважаемые господа! freeradius не пересобирается, и этим блокирует обновление perl. Я связывался с майнтайнерами, у них руки до пакета не дойдут починить, поэтому они согласны с удалением пакета из Сизифа. Если кто хочет взять freeradius себе, заливайте, пожалуйста, в Сизиф после того, как соберется новый perl. -- I V ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 15:47 [devel] I: удаление freeradius Igor Vlasenko @ 2018-12-29 15:59 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:14 ` Igor Vlasenko 2019-01-01 16:18 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread From: Andrey Savchenko @ 2018-12-29 15:59 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 932 bytes --] On Sat, 29 Dec 2018 17:47:47 +0200 Igor Vlasenko wrote: > Уважаемые господа! > > freeradius не пересобирается, > и этим блокирует обновление perl. > > Я связывался с майнтайнерами, > у них руки до пакета не дойдут починить, > поэтому они согласны с удалением пакета из Сизифа. > > Если кто хочет взять freeradius себе, > заливайте, пожалуйста, в Сизиф после того, > как соберется новый perl. Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление freeradius. Best regards, Andrew Savchenko [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 15:59 ` Andrey Savchenko @ 2018-12-29 16:14 ` Igor Vlasenko 2018-12-29 16:35 ` Andrey Savchenko 2019-01-01 16:18 ` Igor Vlasenko 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2018-12-29 16:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление > freeradius. freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление freeradius. Иначе, действительно, останется только удалять. -- I V ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:14 ` Igor Vlasenko @ 2018-12-29 16:35 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:45 ` Vitaly Lipatov 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein 0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread From: Andrey Savchenko @ 2018-12-29 16:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1433 bytes --] On Sat, 29 Dec 2018 18:14:05 +0200 Igor Vlasenko wrote: > On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. > > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление > > freeradius. > > freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. > Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. > Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. > > Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. > Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, > рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. > > Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление freeradius. > Иначе, действительно, останется только удалять. Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих систем с freeradius и Альтом у меня нет. Best regards, Andrew Savchenko [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:35 ` Andrey Savchenko @ 2018-12-29 16:45 ` Vitaly Lipatov 2018-12-29 16:49 ` Andrey Savchenko 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2018-12-29 16:45 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Andrey Savchenko писал 29.12.18 19:35: > On Sat, 29 Dec 2018 18:14:05 +0200 Igor Vlasenko wrote: >> On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: >> > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. >> > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление >> > freeradius. >> >> freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. >> Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. >> Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. >> >> Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. >> Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, >> рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. >> >> Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление >> freeradius. >> Иначе, действительно, останется только удалять. > > Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих систем с > freeradius и Альтом у меня нет. Схема должна быть всегда одинаковая: всё, мешающее обновлению, вылетает. При необходимости чего-то для кого-то оно собирается обратно заинтересованной стороной. -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:45 ` Vitaly Lipatov @ 2018-12-29 16:49 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 18:10 ` Vitaly Lipatov 2018-12-30 20:28 ` Vladimir D. Seleznev 0 siblings, 2 replies; 15+ messages in thread From: Andrey Savchenko @ 2018-12-29 16:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1995 bytes --] On Sat, 29 Dec 2018 19:45:28 +0300 Vitaly Lipatov wrote: > Andrey Savchenko писал 29.12.18 19:35: > > On Sat, 29 Dec 2018 18:14:05 +0200 Igor Vlasenko wrote: > >> On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > >> > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. > >> > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление > >> > freeradius. > >> > >> freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. > >> Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. > >> Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. > >> > >> Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. > >> Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, > >> рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. > >> > >> Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление > >> freeradius. > >> Иначе, действительно, останется только удалять. > > > > Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих систем с > > freeradius и Альтом у меня нет. > Схема должна быть всегда одинаковая: всё, мешающее обновлению, вылетает. > При необходимости чего-то для кого-то оно собирается обратно > заинтересованной стороной. Если glibc или ядро будут мешать, тоже на вылет? Best regards, Andrew Savchenko [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:49 ` Andrey Savchenko @ 2018-12-29 18:10 ` Vitaly Lipatov 2018-12-30 20:28 ` Vladimir D. Seleznev 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2018-12-29 18:10 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Andrey Savchenko писал 29.12.18 19:49: > On Sat, 29 Dec 2018 19:45:28 +0300 Vitaly Lipatov wrote: ... >> Схема должна быть всегда одинаковая: всё, мешающее обновлению, >> вылетает. >> При необходимости чего-то для кого-то оно собирается обратно >> заинтересованной стороной. > > Если glibc или ядро будут мешать, тоже на вылет? Ну вообще мы говорим о случае, когда требуется обновление какого-то системообразующего слоя. Если какое-то старое ядро будет мешать, его явно удалят. Но приоритет всегда на стороне нижележащего, т.е. более используемого слоя. Конечно же, если перлу будет мешать glibc, вылетит именно перл, а не glibc :) Как в случае с openssl 1.1. Никто же не будет ждать, пока какая-то одна программа адаптируется под openssl 1.1. Все перешли, а отстающие догоняют, если могут. Иначе просто эту махину не сдвинуть. -- С уважением, Виталий Липатов, Etersoft ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:49 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 18:10 ` Vitaly Lipatov @ 2018-12-30 20:28 ` Vladimir D. Seleznev 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Vladimir D. Seleznev @ 2018-12-30 20:28 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Sat, Dec 29, 2018 at 07:49:34PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > On Sat, 29 Dec 2018 19:45:28 +0300 Vitaly Lipatov wrote: > > Andrey Savchenko писал 29.12.18 19:35: > > > On Sat, 29 Dec 2018 18:14:05 +0200 Igor Vlasenko wrote: > > >> On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > > >> > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. > > >> > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление > > >> > freeradius. > > >> > > >> freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. > > >> Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. > > >> Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. > > >> > > >> Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. > > >> Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, > > >> рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. > > >> > > >> Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление > > >> freeradius. > > >> Иначе, действительно, останется только удалять. > > > > > > Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих систем с > > > freeradius и Альтом у меня нет. > > Схема должна быть всегда одинаковая: всё, мешающее обновлению, вылетает. > > При необходимости чего-то для кого-то оно собирается обратно > > заинтересованной стороной. > > Если glibc или ядро будут мешать, тоже на вылет? glibc и ядро принципиально не могут мешать: на ядра не должно быть зависимостей, а glibc ничего не блокирует. -- С уважением, Владимир Селезнев ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 16:35 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:45 ` Vitaly Lipatov @ 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein 2019-01-01 18:46 ` Sergey Y. Afonin 2019-01-01 22:05 ` Alexey V. Vissarionov 1 sibling, 2 replies; 15+ messages in thread From: Leonid Krivoshein @ 2018-12-30 18:42 UTC (permalink / raw) To: devel 29.12.2018 19:35, Andrey Savchenko пишет: > On Sat, 29 Dec 2018 18:14:05 +0200 Igor Vlasenko wrote: >> On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: >>> Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. >>> Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление >>> freeradius. >> freeradius-2.2.9 устарел и не собирается с ssl 1.1. >> Рано или поздно он вылетит из Сизифа, если не чинить и не обновлять. >> Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. >> >> Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его протестировать. >> Мне нужен тестер, который взялся бы проверить мою сборку, >> рабочая ли она, и тогда я бы выложил обновление в Сизиф. >> >> Прошу откликнуться всех, кто сможет протестировать обновление freeradius. >> Иначе, действительно, останется только удалять. > Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих систем с > freeradius и Альтом у меня нет. Согласен, пакет слишком важный, лучше починить freeradius. Помимо тестеров в Обнинске, может мы с shaba@ сможем после НГ? Но там, насколько я понимаю, результат желательно проверять со многими свичами до и после починки пакета. -- Best regards, Leonid Krivoshein. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein @ 2019-01-01 18:46 ` Sergey Y. Afonin 2019-01-01 22:05 ` Alexey V. Vissarionov 1 sibling, 0 replies; 15+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2019-01-01 18:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Sunday 30 December 2018, Leonid Krivoshein wrote: > Но там, насколько я понимаю, результат желательно проверять со > многими свичами до и после починки пакета. С точки срения железки RADIUS - это вполне стандартный протокол. Если случайно ничего не поломано, а железка на тесте тоже обеспечивает работу по стандарту, то одной железки вполне достаточно. А вот с чем надо проверять, так это с разными написанными конфигурациями. Но если нет цели бакпортировать freeradius в p8, то, видимо, обеспечение этой совместимости не главная задача. Может быть в Сизифе было бы не плохо сохранить старый freeradius, пока какая возможность была (когда devel пакет от старого openssl был), но сейчас, думаю, можно смело обновлять, раз старый openssl вообще удаляется. Кому нужно могут поставить на hold, потом адаптировать конфигурацию под новый freeradius, если, вдруг, где-то совместимость не обеспечивается. -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein 2019-01-01 18:46 ` Sergey Y. Afonin @ 2019-01-01 22:05 ` Alexey V. Vissarionov 2019-01-01 22:13 ` Leonid Krivoshein 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: Alexey V. Vissarionov @ 2019-01-01 22:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On 2018-12-30 21:42:22 +0300, Leonid Krivoshein wrote: >>> Его надо по хорошему обновить до 3.0.17. >>> Я могу обновить freeradius до 3.0.17, но не могу его >>> протестировать. Мне нужен тестер, который взялся бы >>> проверить мою сборку, рабочая ли она, и тогда я бы >>> выложил обновление в Сизиф. Прошу откликнуться всех, >>> кто сможет протестировать обновление freeradius. >>> Иначе, действительно, останется только удалять. >> Я могу потестировать в песочнице, но реально работающих >> систем с freeradius и Альтом у меня нет. > Согласен, пакет слишком важный, лучше починить freeradius. Если что, реально работающая система есть у меня. Временно поднять в одном из сегментов (совсем маленьком, меньше 1000 пользователей) тестовый сервер вполне реально - особенно если настроить его так, что в случае ошибок он не блокировал доступ, а только ругался в лог. И пользователям бонус (до конца праздников биллинг их уже не отключит, а скорость будет максимальной), и оператору опыт работы с альтом (сразу предупреждаю: в данный момент отношение чуть более, чем предвзятое). > Помимо тестеров в Обнинске, может мы с shaba@ сможем после НГ? > Но там, насколько я понимаю, результат желательно проверять со > многими свичами до и после починки пакета. Не надо со многими - надо с оборудованием разных производителей. Насколько я помню, именно в этот мелкий сегмент спихивалось все экзотическое оборудование после тестирования, так что там есть даже говно наподобие Allied Telesis, HP, Juniper и ZTE. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2019-01-01 22:05 ` Alexey V. Vissarionov @ 2019-01-01 22:13 ` Leonid Krivoshein 2019-01-01 22:29 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 15+ messages in thread From: Leonid Krivoshein @ 2019-01-01 22:13 UTC (permalink / raw) To: devel 02.01.2019 01:05, Alexey V. Vissarionov пишет: > On 2018-12-30 21:42:22 +0300, Leonid Krivoshein wrote: > > > Согласен, пакет слишком важный, лучше починить freeradius. > > Если что, реально работающая система есть у меня. Временно > поднять в одном из сегментов (совсем маленьком, меньше 1000 > пользователей) тестовый сервер вполне реально - особенно > если настроить его так, что в случае ошибок он не блокировал > доступ, а только ругался в лог. Было бы хорошо! > > Помимо тестеров в Обнинске, может мы с shaba@ сможем после НГ? > > Но там, насколько я понимаю, результат желательно проверять со > > многими свичами до и после починки пакета. > > Не надо со многими - надо с оборудованием разных производителей. > Насколько я помню, именно в этот мелкий сегмент спихивалось все > экзотическое оборудование после тестирования, так что там есть > даже говно наподобие Allied Telesis, HP, Juniper и ZTE. Я бы сказал со свичами не только разных производителей, но и разных лет выпуска. И то же самое касается проверки с WPA2 точками доступа. -- Best regards, Leonid Krivoshein. ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2019-01-01 22:13 ` Leonid Krivoshein @ 2019-01-01 22:29 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2019-01-01 22:29 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1301 bytes --] On Wed, Jan 02, 2019 at 01:13:02AM +0300, Leonid Krivoshein wrote: > 02.01.2019 01:05, Alexey V. Vissarionov пишет: > > On 2018-12-30 21:42:22 +0300, Leonid Krivoshein wrote: > > > > > Согласен, пакет слишком важный, лучше починить freeradius. > > > > Если что, реально работающая система есть у меня. Временно > > поднять в одном из сегментов (совсем маленьком, меньше 1000 > > пользователей) тестовый сервер вполне реально - особенно > > если настроить его так, что в случае ошибок он не блокировал > > доступ, а только ругался в лог. > > Было бы хорошо! > > > > Помимо тестеров в Обнинске, может мы с shaba@ сможем после НГ? > > > Но там, насколько я понимаю, результат желательно проверять со > > > многими свичами до и после починки пакета. > > > > Не надо со многими - надо с оборудованием разных производителей. > > Насколько я помню, именно в этот мелкий сегмент спихивалось все > > экзотическое оборудование после тестирования, так что там есть > > даже говно наподобие Allied Telesis, HP, Juniper и ZTE. > > Я бы сказал со свичами не только разных производителей, но и разных лет > выпуска. И то же самое касается проверки с WPA2 точками доступа. Мне кажется, что такое широкое тестирование удобнее проводить, когда пакет уже в Сизифе. -- ldv [-- Attachment #2: signature.asc --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2018-12-29 15:59 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:14 ` Igor Vlasenko @ 2019-01-01 16:18 ` Igor Vlasenko 2019-01-01 18:50 ` Sergey Y. Afonin 1 sibling, 1 reply; 15+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2019-01-01 16:18 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Cc: Andrey Savchenko, Leonid Krivoshein On Sat, Dec 29, 2018 at 06:59:25PM +0300, Andrey Savchenko wrote: > On Sat, 29 Dec 2018 17:47:47 +0200 Igor Vlasenko wrote: > > Уважаемые господа! > > > > freeradius не пересобирается, > > и этим блокирует обновление perl. > > > > Я связывался с майнтайнерами, > > у них руки до пакета не дойдут починить, > > поэтому они согласны с удалением пакета из Сизифа. > > > > Если кто хочет взять freeradius себе, > > заливайте, пожалуйста, в Сизиф после того, > > как соберется новый perl. > > Для админов это важный пакет, у многих архитектура на него завязана. > Не уверен, что обновление perl прямо сейчас оправдывает удаление > freeradius. С новым годом! В task'e #218882 TESTED #2 [test-only] sisyphus freeradius-server.git=3.0.17-alt0.1 я собрал обновление для freeradius, можно тестировать. (Леонид, Андрей, надеюсь на вас!) Из оставшихся задач - возможно, стоило бы обновить .gear/altlinux на основе того, что апстрим сложил в ./redhat и найти для пакета добровольца - майнтайнера. -- I V ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
* Re: [devel] I: удаление freeradius 2019-01-01 16:18 ` Igor Vlasenko @ 2019-01-01 18:50 ` Sergey Y. Afonin 0 siblings, 0 replies; 15+ messages in thread From: Sergey Y. Afonin @ 2019-01-01 18:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tuesday 01 January 2019, Igor Vlasenko wrote: > В task'e #218882 TESTED #2 [test-only] sisyphus freeradius-server.git=3.0.17-alt0.1 > я собрал обновление для freeradius, можно тестировать. > (Леонид, Андрей, надеюсь на вас!) Мне кажется, не повредило бы и в sisyphus@ ссылку дать с предупреждением о грядущем обновлении. -- С уважением, Сергей Афонин ^ permalink raw reply [flat|nested] 15+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2019-01-01 22:29 UTC | newest] Thread overview: 15+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2018-12-29 15:47 [devel] I: удаление freeradius Igor Vlasenko 2018-12-29 15:59 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:14 ` Igor Vlasenko 2018-12-29 16:35 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 16:45 ` Vitaly Lipatov 2018-12-29 16:49 ` Andrey Savchenko 2018-12-29 18:10 ` Vitaly Lipatov 2018-12-30 20:28 ` Vladimir D. Seleznev 2018-12-30 18:42 ` Leonid Krivoshein 2019-01-01 18:46 ` Sergey Y. Afonin 2019-01-01 22:05 ` Alexey V. Vissarionov 2019-01-01 22:13 ` Leonid Krivoshein 2019-01-01 22:29 ` Dmitry V. Levin 2019-01-01 16:18 ` Igor Vlasenko 2019-01-01 18:50 ` Sergey Y. Afonin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git