From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20191202105416.6cbed215@rigel.localdomain> <20191203135848.1da72043@rigel.localdomain> <20191204150839.33ba8624@rigel.localdomain> <20191204151833.GA1563448@portlab> <63uu4d.q1zwp1.31992c-qmf@imap.altlinux.org> <20191205094407.enexdwzus2lhqjll@comp-core-i7-2640m-0182e6> <20191205125048.6fed1b74@rigel.localdomain> <20191205182910.4aa137ad@rigel.localdomain> <9e75a7c6-3fbc-a4aa-7631-c4b3a84463e9@basealt.ru> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <3cab3b54-fd9f-d2b3-01af-d779833f1b53@basealt.ru> Date: Fri, 6 Dec 2019 06:52:16 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?bnNzLWdvc3Qg0LggZmlyZWZveC1nb3N0INCyINCh0Lg=?= =?utf-8?b?0LfQuNGE0LU=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 06 Dec 2019 03:52:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 06.12.2019 0:08, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > > чт, 5 дек. 2019 г., 23:15 Anton Farygin >: > > On 05.12.2019 21:45, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > > > > > > > чт, 5 дек. 2019 г., 20:17 Anton Farygin > > >>: > > > >     On 05.12.2019 19:27, Aleksey Novodvorsky wrote: > >     > > >     > > >     > > >     > > >     > чт, 5 дек. 2019 г., 19:18 Anton Farygin > >     > > >     > > >>>: > >     > > >     >     On 05.12.2019 19:15, Aleksey Novodvorsky wrote: > >     >     > > >     >     > > http://git.altlinux.org/tasks/242157/build/1000/x86_64/srpm/ > >     >     > > >     >     > > >     >     > Ок. Почему их не собрать в gostcryрto? > >     > > >     >     Не знаю, но по мне этот gostcrypto не нужен в тех > случаях. когда > >     >     можно > >     >     без него. > >     > > >     >     gostcrypto выглядит костылём. > >     > > >     > > >     > Я не согласен. Но подождем мнения ldv > >     > > >     Я знаю что ты не согласен, но это моё мнение, оно может быть > >     правильным, > >     не правильным но оно такое - компонента gostcrypto выглядит > костылём. > > > >     Мнение ldv мне известно и оно имеет право на жизнь, не вижу > >     никаких проблем. > > > > > > Принципиально важно, чтобы эти пакеты не мешали ни сборке, ни > > установке, ни обновлению . > > В gostcryto с этим проще. > > > Принципиально важно сделать так, что бы этими пакетами можно было > реально пользоваться в составе дистрибутивов. Наличие их в отдельной > компоненте не упрощает этот процесс, а усложняет. > > Я не включал бы эти пакеты в состав дистрибутивов до включения патчей > в апстрим. К нам предъявляют другие требования, а включение в апстрим может занять годы если не десятилетия. > Кроме того, как раз для коробочных продуктов нет проблем включения > компонент, это вполне прозрачно. Неясен жизненный цикл этих пакетов, о чём ты написал ниже и я спрашивал в соседних письмах > Компонента gostcryрto появилась, насколько я понял , потому, что Глеб > и sem не готовы к вечной оперативной поддержке патчей ГОСТ к oрenssh и > oрenvрn. А вообще процесс по включению патчей в апстримы уже начался ?