Re: [devel] I: подготовка Сизифа к бранчеванию p9

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

27.02.2019 19:05, Vladimir D. Seleznev пишет:
>> Дима, я согласен с тобой в том, что пересобираемость пакетов важный
>> показатель качества репозитория. Но, к сожалению, далеко не самый важный.
> Пересобираемость пакетов не только показатель качества репозитория. Все
> пакеты, входящие в дистрибутивы, нужно мочь собрать из исходников;
> список таких пакетов можно получить по факту собрав дистрибутивы из
> репозитория. Помимо технической возможности показать, что все входящие
> пакеты в дистрибутивы возможно собрать, есть ещё и лицензионная
> составляющая: для всех пакетов, распространяемых под GPL, помимо
> предоставления исходных кодов, необходимо предоставить инструкции по
> сборке пакетов. В данном случае это spec'и и инструментарии сборки.
> Поэтому распространение в дистрибутивах непересобирающихся пакетов,
> распространяемых под GPL, является нарушением GPL.

Да, я как раз про это и пишу - собираемость репозитория важный 
показатель качества, но далеко не единственый и даже не на первом месте.

Просто мы в любом случае будем делать запланированные изменения - до 
бранчевания или после. И в любом случае нам чинить сломавшиеся пакеты.

А вот обновлять тулкиты после бранчевания - это уже плохая идея, хотя мы 
так и делали иногда.