From: Stanislav Levin <slev@altlinux.org> To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>, Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Польза от diff: v@version@:. Date: Mon, 9 Nov 2020 12:05:09 +0300 Message-ID: <3b888c01-7311-46b5-ac15-ec50562fb76e@altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <33de5ee493aab8d8cf620f5401f2ad8b@altlinux.ru> [-- Attachment #1.1.1: Type: text/plain, Size: 1330 bytes --] 08.11.2020 01:51, Vitaly Lipatov пишет: > У меня вопрос к тем, кто использует в .gear/rules конструкцию вида > spec: .gear/NAME.spec > tar: v@version@:. name=@name@-@version@ > diff: v@version@:. . name=@name@-@version@-alt.patch > > Чем эта схема вам предпочтительнее сборки из релизного tarball? Например, - все удобства и преимущества работы с git по сравнению с tarball - не всегда в релизные тарболы апстрим пакует все необходимое для сборки с нуля - также не всегда в тарболы попадает все необходимое для тестов - требуется сборка из git tree > > Я это спрашиваю к тому, что обычно пользователи такой схемы не вносят > никаких изменений (то есть diff им не нужен), а ещё часто забывают > выполнить gear-remotes-save, и откуда они брали upstream, остаётся > загадкой для коллег и потомков. Патч мог быть ранее, может быть, есть сейчас или может, будет позднее. Не проще один раз добавить, чем добавлять-удалять? gear-remotes-save - это просто удобная плюшка, а не обязательство. Как правило, найти репо не составляет труда. Насчет дифа с корнем, меня не устраивает, что в сгенерированный патч попадает внутрянка alt. Чтобы избежать этого, использовал git subtree, но оказалось, что эта схема /непонятна/тяжела/отличается от привычных/не всегда подходит/ и приходится использовать первое. [-- Attachment #1.1.2: OpenPGP_0xABABFE8D5D9A19E8.asc --] [-- Type: application/pgp-keys, Size: 4669 bytes --] [-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 840 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2020-11-09 9:05 UTC|newest] Thread overview: 14+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2020-11-07 22:51 Vitaly Lipatov 2020-11-07 23:20 ` Vladimir D. Seleznev 2020-11-08 1:42 ` Vitaly Lipatov 2020-11-08 15:44 ` Vladimir D. Seleznev 2020-11-08 16:47 ` Vitaly Lipatov 2020-11-08 17:00 ` Vladimir D. Seleznev 2020-11-08 18:36 ` Vitaly Lipatov 2020-11-08 18:54 ` Vladimir D. Seleznev 2020-11-08 20:44 ` Vitaly Lipatov 2020-11-09 7:53 ` Paul Wolneykien 2020-11-08 10:08 ` Denis Medvedev 2020-11-09 8:12 ` Anton Farygin 2020-11-09 9:05 ` Stanislav Levin [this message] 2020-11-09 9:09 ` Anton Farygin
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3b888c01-7311-46b5-ac15-ec50562fb76e@altlinux.org \ --to=slev@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ --cc=lav@altlinux.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git