From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <3FEAED4D.9050203@altlinux.com>
Date: Thu, 25 Dec 2003 16:59:41 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
Organization: ALT Linux
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031108
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] weekly (Wed Dec 24 2003)
References: <20031224135618.GE18880@julia.office.altlinux.ru>	<200312251331.35547.aris@altlinux.ru>	<20031225103424.GB31652@basalt.office.altlinux.org>	<200312251354.46293.aris@altlinux.ru>	<20031225131108.GA3037@basalt.office.altlinux.org>	<3FEAE648.10406@altlinux.com>	<20031225132032.GA3271@basalt.office.altlinux.org>	<3FEAE901.1090201@altlinux.com>
	<20031225133611.GA3569@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20031225133611.GA3569@basalt.office.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.3
Precedence: list
Reply-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
List-Id: ALT Devel discussion list <devel.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: </pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 25 Dec 2003 13:47:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/3FEAED4D.9050203@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Dec 25, 2003 at 04:41:21PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>
>>>On Thu, Dec 25, 2003 at 04:29:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>[...]
>>>
>>>
>>>>>>>>Может все-таки будет лучше, если incoming@ будет как и прежде следить 
>>>>>>>>за
>>>>>>>>целостностью репозитария?
>>>>>>>
>>>>>>>incoming@ следил, следит и будет следить.
>>>>>>
>>>>>>Ну-ну, результат на лицо.
>>>>>
>>>>>
>>>>>Все претензии к тем, кто не собирает свои пакеты вовремя:
>>>>>incoming@ всех своевременно информирует.
>>>>
>>>>А зачем ?
>>>
>>>Чтобы своевременно пересобирали либо координировали пересборку между
>>>собой.
>>
>>Нет. Зачем своевременно пересобирать или координировать пересборку ???
> 
> 
> Затем, чтобы Sisyphus был репозитарием пакетов, а не свалкой.
> Неужели это не очевидно?

Неочевидна разница между репозитарием и свалкой ;-)

И как именно пересобираемость пакетов в любой момент времени на это 
может влиять.

Также ты не учитываешь человеческий фактор, а это неправильно. У каждого 
из нас есть свои планы по сборки пакетов и менять их ради прохождения 
sisyphus_check я не вижу смысла.

Если ты считаешь что sisyphus_check сможет повлиять на мои планы, то я 
прошу убрать все (без исключения) мои непересобирающиеся пакеты из 
sisyphus до того момента, пока я не соберусь их обновлять и исправлять.

Rgds,
RIder