From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 29 Oct 2003 13:19:36 +0300 (MSK) From: "Alex Ott" Sender: ottalex@narod.ru Message-Id: <3F9F9438.000001.15452@camay.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] Errors-To: ottalex@narod.ru To: devel@altlinux.ru Subject: =?KOI8-R?B?UmU6IFtkZXZlbF3awdfJ08nNz9PUyXJwbQ==?= In-Reply-To: <20031029100813.GC16597@basalt.office.altlinux.org> References: <3F9F8674.000002.27159@soapbox.yandex.ru> <20031029100813.GC16597@basalt.office.altlinux.org> X-source-ip: 62.117.74.146 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Oct 2003 10:23:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >On Wed, Oct 29, 2003 at 12:20:52PM +0300, Alex Ott wrote: >> наткнулся я вчера на такую вот бряку - собираю hmake, собрал rpm, начинаю ставить, а он мне бац - и говорит, что требуется наличие /etc/lsattr, которого у меня нет, и в сизифе нет. >> >> выяснилось, что это поиск зависимостей обнаружил в скрипте конструкцию типа >> >> if [ -f /etc/lsattr ] ; then >> .... >> fi >> >> и выставил зависимость. > >А ещё он обнаружил в этом скрипте конструкцию типа >if [ -f /etc/lsattr ] ; then > /etc/lsattr >fi > >> Я считаю это крайне некорректным поведением, и прошу учесть > >По моему, это поведение находится в пределах запланированного. а попытаться определять такие места? а проверять - есть ли такой файл в системе и только когда он есть - выставлять зависимость?