From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F97BAB5.6010801@epam.com> Date: Thu, 23 Oct 2003 14:25:41 +0300 From: Sviataslau Svirydau Organization: EPAm Inc. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.5) Gecko/20031011 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: ccache vs rpm References: <20031022173256.GQ1724@julia.office.altlinux.ru> <20031022194145.GB2246@sam-solutions.net> <20031023100840.GU1724@julia.office.altlinux.ru> <20031023111944.GH3847@sam-solutions.net> In-Reply-To: <20031023111944.GH3847@sam-solutions.net> X-Enigmail-Version: 0.76.7.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-OriginalArrivalTime: 23 Oct 2003 11:25:27.0818 (UTC) FILETIME=[5C1E7EA0:01C39958] X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 23 Oct 2003 11:25:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy wrote: >On Thu, Oct 23, 2003 at 02:08:40PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > > >>On Wed, Oct 22, 2003 at 10:41:45PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: >> >> >>>On Wed, Oct 22, 2003 at 09:32:56PM +0400, Alexey Tourbin wrote: >>> >>> >>>>Господа, >>>> >>>>После всех изменений в ccache и gcc-common, подскажите пожалуйста, что >>>>нужно написать в ~/.rpmmacros, чтобы включился ccache? >>>> >>>> >>>Пока что -- ничего, потому что мы до сих пор не знаем, как заставить RPM >>>вычислять макрос во время его использования, а не трансляции. >>> >>> >>А куда теперь CCACHE_PATH должен показывать, если я делаю >>ln -sf ccache /usr/bin/gcc >>и т.д.? >> >>Со старыми альтернативами я делал >>CCACHE_PATH=/etc/alternatives >>а теперь это не работает. >> >> >Теперь это не надо делать. Вместо этого, надо поставить GCC_USE_CCACHE=1 в >окружении. И никаких символических ссылок с gcc на ccache, они должны >обязательно указывать на gcc_wrapper, как в настройках по умолчанию. > > А в чём принципиальное отличие этого от CC='ccache gcc' CXX='ccache ++'? -- Regards, Sviatoslav Sviridov /* icq: 10845380; jid: svd at altlinux.org; */ -- "I've got some amyls. We could either party later or, like, start his heart." -- "Cheech and Chong's Next Movie"