From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F92DBFF.1070301@epam.com> Date: Sun, 19 Oct 2003 21:46:23 +0300 From: Sviataslau Svirydau Organization: EPAM Inc. User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?Q?=F0=CF=D7=D2=C5=D6=C4=C5=CE=C9=C5_FAT_?= =?KOI8-R?Q?=3F?= References: <3F9297F5.7070801@mail.ru> <20031019132259.GA1772@sirius.home> <3F929830.8030603@altlinux.ru> <3F92ADF3.9070708@mail.ru> <3F92B70C.9060504@altlinux.ru> <3F92D25A.5060100@mail.ru> In-Reply-To: <3F92D25A.5060100@mail.ru> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 19 Oct 2003 18:46:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vadim V. Zhytnikov пишет: > DH пишет: > >> >> >> Vadim V. Zhytnikov wrote: >> >>> DH пишет: >>> >>>> Такое у меня происходило со всеми ПОДКЛЮЧЕННЫМИ к моей машине >>>> ЧУЖИМИ дисками. >>>> Т.е. с моими "родными" FAT разделами ничего подобного не было. >>>> А вот если кто-то приносил ко мне свой винт - он в 9 случаях из 10 >>>> рушился указанным или каким-то другим образом. >>>> >>>> После удаления Acronis OS Selector - такого ни разу не происходило. >>>> Да и до него тоже. >>>> >>>> Выводы делайте сами. >>>> >>> >>> Вот это уже серьезно. У меня есть ещё одно наблюдение, которое >>> тоже косвенным образом говорит не в пользу AOS. >>> В обоих случаях повреждены были раздеды DOS и Win 95. >>> Раздел с Win XP, в который я последний раз грузился был цел. >>> Да и логический FAT32 раздел тоже был цел. Т.е. убиты >>> были те разделы, в которых AOS "прятал" системные файлы >>> и директории. >> >> >> >> Именно! >> >>> >>> Вот сейчас отключил автомонтирование FAT разделов в >>> Linux - посмотрим что будет. >> >> >> >> Это не влияет. (насколько я понимаю) >> > > Ну я подразумеваю, что если проблема повторится и при > несмонтированных из Linux FAT, то приговор AOS будет 100% > однозначным. Првда, захочу-ли я этого ждать? > Не уверен. Придётся ставить System Commander. Ну не обязятально же его, другие тоже есть :) Попробуйте Smart Boot Manager - место занимает только в MBR, на чужую территорию не лезет, за несколько лет использования ничего не сломал :) -- Sviatoslav Sviridov EPAM Inc.